Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

В общем не те сюжеты это что бы увидеть разницу мне кажется. И какую то магию CCD )

от: Karabin
В общем не те сюжеты это что бы увидеть разницу мне кажется. И какую то магию CCD )

Ну, что было под рукой, на том и тестировал)

На каких настройках снимали?
На Д40 зеленый не ядовитый как у 3500.

от: vovatul
На каких настройках снимали?
На Д40 зеленый не ядовитый как у 3500.

Режим А
Диафрагма 5,6
ИСО 200
ББ Авто
Picture control  - Vivid
Экспокоррекция Д40 -0,7, Д3500 без экспокоррекции

D100

DSC_0254 by Sergey Vik_, on Flickr

от: vovatul
На каких настройках снимали?
На Д40 зеленый не ядовитый как у 3500.

Потому что теплее бб. И трава с желтым оттенком. А вообще весенняя трава всегда выглядит более кислотненько.

Вот вам зеленый с д3300. Просто не надо увлекаться холодной естественностью. А то смотрю всех на синеву прет что то)
Правильный зеленый или не до конца?)

от:Karabin
Вот вам зеленый с д3300. Просто не надо увлекаться холодной естественностью. А то смотрю всех на синеву прет что то)
Правильный зеленый или не до конца?)

Подробнее

Во всяком случае здесь зеленый более натуральный.

Ну вот я и говорю не надо полагаться на бб камеры. Он часто холодит не к месту. Чуть теплые тона и камеры сразу в холод все уводит. Это кстати более характерно для никонов) Кэнон теплоту сохраняет.

от:Karabin
Вот вам зеленый с д3300. Просто не надо увлекаться холодной естественностью. А то смотрю всех на синеву прет что то)
Правильный зеленый или не до конца?)

Подробнее

Не знаю, правильный или нет. Но мне нравится)

Меня д3300 на цветочках прямо удивил. Жаль тема мертва. У нас во дворе такую красоту женщины высадили глаз не оторвать, такие жирные тюльпаны яркие, столько всего вылезло) Только вот крокусы совсем мало были в марте.

Вот уже д80. Ну что сказать... мне д3300  больше нравится. Там и там бб примерно одинаков, профиль камера стандарт. Насыщенность не трогал в обоих случаях.

Все таки д3300 удался на славу, не зря один блогер говорил что именно д3300 самый лучший по картинке, 3400 и 3500 хоть и матрица аналогичная уже не то. Для камеры такого класса фактически начального это удивительно. Но меня не покидает ощущение что разрешение не настоящее. Как будто картинку интерполировали с 15 мегапикселей до 24. И даже 18-55 тут не причем. Туда бы 15-16 и ви как в д80. Все что надо для счастья 

Странные рассуждения о правильном и неправильном зелёном. Зелёный разный. Есть зелёный под пасмурным небом. Что-то похоже, что другого зелёного из спорщиков никто не видел. А ведь есть ещё зеленый на прямом солнечном свете (с разными углами падения света и разной его цветовой температурой в зависимости от времени). Он другой. Есть ещё зелёный в тени в солнечный день. Он тоже другой. Нет абстрактного зелёного без связи с освещением, при котором его снимают. И рассуждения о правильном зелёном без связи с освещением лишены смысла. Наверное, в большинстве случаев установка vivid в камере не будет полезна передаче цвета зелени. 
В определении правильного зелёного играют определяющую роль привычки владельца камеры. Не секрет, что в разных камерах, разных фирм разный зелёный. Для владельца чем роднее камера, тем правильнее её зелёный.
Спорить  со всеми о правильности зелёного бессмысленно. Мне нравится Nikon ССD -зелёный без излишнего накручивания насыщенности. Возможно, кому-то он кажется излишне оптимистичным. Снимайте свой зеленый. О чем спорить-то.
Ещё бывают иногда ошибки ББ камер. Все м.б. поправлено, особенно при съёмке в RAW.

от: IvAnt
Странные рассуждения о правильном и неправильном зелёном. Зелёный разный. 

Полностью согласен! А то в параллельной ветки про d200, высказались, что на моем фото, зелёный прям ядовитый) Хотя там можно сказать без обработки практически, прям вот чуть теплее сделал и экспозицию немного поднял) В общем зелёный и правда разный!

Вот я потому и написал что нормальный зеленый там, весной он всегда такой кислотненький) Даже на кэнон который обычно более сдержан в красках.
Если бб увести в тепло то это не вызывает отторжения, на зелени реально много желтого еще. А вот зеленый с синим оттенком выглядит уже странно. Никон д5100 в тени делал зеленый изумрудным как будто зеленку разлили. Меня это сильно бесило и ничего не помогало. Зато осенью он раскрывался, очень художественно передавал  краски.

от:Karabin
Вот я потому и написал что нормальный зеленый там, весной он всегда такой кислотненький) Даже на кэнон который обычно более сдержан в красках.
Если бб увести в тепло то это не вызывает отторжения, на зелени реально много желтого еще. А вот зеленый с синим оттенком выглядит уже странно. Никон д5100 в тени делал зеленый изумрудным как будто зеленку разлили. Меня это сильно бесило и ничего не помогало. Зато осенью он раскрывался, очень художественно передавал  краски.

Подробнее

В этой ветке бессмыслеено писать про CMOS камеры, ветка чисто CCD-шная. Камера как правило ни в чём не виновата. Авторы наливают насыщенности до ядовитости. По моему убеждению всегда так. Смотреть нужно за результатами обработки. Некоторые говорят: "Аппарат должен...". Он никому ничего не должен. Предвидеть должен фотограф.

от:Дмитрий (Referee)
Полностью согласен! А то в параллельной ветки про d200, высказались, что на моем фото, зелёный прям ядовитый) Хотя там можно сказать без обработки практически, прям вот чуть теплее сделал и экспозицию немного поднял) В общем зелёный и правда разный!

Подробнее

Там, мне кажется, не ядовитость, а просто избыток зелёного. И уровень экспозиции этому поспособствовал. При обработке смотрите, нравится ли  Вам результат. Иногда и чисто аппаратный результат нуждается в правках. Если не поддаётся правке место ему найдёте сами.

от:Дмитрий (Referee)
Полностью согласен! А то в параллельной ветки про d200, высказались, что на моем фото, зелёный прям ядовитый) Хотя там можно сказать без обработки практически, прям вот чуть теплее сделал и экспозицию немного поднял) В общем зелёный и правда разный!

Подробнее

А вы сами как считаете,он там натуральный?
Конечно,зеленый он разный бывает,с кучей оттенков и полутонов,но такого,как на том фото,я в природе не видел.
На моем фото с д200 он тоже ядовитый.
Я это пишу не для того,чтобы кого то зацепить,а чтобы сделать наши фото лучше,хотя бы с технической точки зрения.

от: IvAnt
Странные рассуждения о правильном и неправильном зелёном. Зелёный разный. 

Разный,но некоторые фото не хочется смотреть ,когда с цветом бардак.

от: vovatul
Я это пишу не для того,чтобы кого то зацепить,а чтобы сделать наши фото лучше,хотя бы с технической точки зрения.

Так что делать то надо?
Хотя мне и нравиться поярче, но в vivid я не снимаю..  Настройки вообще не трогаю, как установил. Приоритет диафрагмы, авто ББ, режим цвета ||| резкость | , экспозиция -0,3 очень солнечно -0,7 , авто iso 400 выдержка 50-125 от объектива. Проявляю в родном редакторе, где для выкладывания на форуме или соцсетях добавляю общую резкость выше среднего. Что тут надо изменить для оптимального качества снимков?
Я живу на Кавказе, и вы не поверите, какие тут оттенки встречаются не только зелёного) Домашние тоже не увидели в том снимке необычного зелёного, возможно и правда его просто слишком много...