Canon 50D и Canon Macro 100 USM, объект не в фокусе. Как быть?

Приоритет диафрагмы, на открытой и закрытой дырке, ISO то же поднимал и опускал. Съемка со штатива, В видео искатель смотришь до съемки, объект в фокусе, после съемки нет. Сам объект не подвижный.
Сама съемка проводится с отчетом времени.

Ранее фотографировала с Compact Macro 50mm, все было окей! Сейчас уже незнаю, руки опускаются(((

Тут надо подробности.. не в фокусе или смаз от шевелёнки?
Обычная съёмка с рук, без автоспуска.??

Не в фокусе, я написала выше что фотографирую только со штатива с применением спуска с отчетом времени.

Вот пример фотографии, посередине коралловый полип в виде цветочка, он не в фокусе((( Я уже не знаю что делать, объектив новый.



Со старым Canon Compact Macro 50mm получались вот такие фото (вторую фото смотрите)

А вот так выглядят они у подруги с китовым обьективом, она не фотограф

Цитата:

от:ElenkoS
Не в фокусе, я написала выше что фотографирую только со штатива с применением спуска с отчетом времени.

Вот пример фотографии, посередине коралловый полип в виде цветочка, он не в фокусе((( Я уже не знаю что делать, объектив новый.



Со старым Canon Compact Macro 50mm получались вот такие фото (вторую фото смотрите)

Подробнее

Объекты съёмки находятся в воде, я правильно понял? Если, да, то может именно в этом всё дело - снимать через воду и в воде, НМВ, чертовски сложно, тем более макро.

Именно, я фотографирую давно, все получалось с компактом макро, а вот с 100 вообще мрак(((

Вот шмеля фотографировала на скорую руку с рук

Снимайте в мануале по лайввью, фокусируйтесь по экрану.

Зоантусы не попадают в РИП - РИП на сотке намного меньше, чем на полтиннике, а АФ, как правильно сказали, при съёмке сквозь воду будет мазать.

Шмель вполне адекватен для такого размера фото - только у него фокус на загривке :)

На первом фото - недолёт по фокусу приличный, зоантус в РИП вообще не попал, даже кончиками щупалец :)

Да-да-да) сейчас настроила на центральную точку фокусировки. Посмотрим что и как выйдет, но никак к этому объективу не привыкну.

Не смотрите на точки - смотрите на экран, отключите АФ.
Диафрагму зажмите - насколько позволяет выдержка.

Можно сверху вспышкой подсветить.

Спасибо за советы! Буду пробовать! ;)

Цитата:

от:ElenkoS
Не в фокусе, я написала выше что фотографирую только со штатива с применением спуска с отчетом времени.

Вот пример фотографии, посередине коралловый полип в виде цветочка, он не в фокусе((( Я уже не знаю что делать, объектив новый.

[url=http://album.foto.ru/photo/4108376/][img]http://album.foto.ru:8080/photos/sm/

Подробнее

С фокусом вроде все нормально.
А вот шума многовато.
И логика ваших установок - мне непонятна.

Если снимали со штатива, то:
- ИСО на минимум,
- диафрагму чуть поджать,
- полип вроде не бегает, так что выдержка может быть и 1 сек, так?

Какой, на фиг, шум? На первом снимке фокус до полипа не долетел.

ИСО человек поднимает, чтобы выдержка поменьше была - если в аквариуме есть течение (а оно должно быть обязательно), щупальца будут размазаны.

Полип не бегает - он ручками шевелит.

Подводная съёмка вообще весьма сложна технически, никуда не деться.

Цитата:

от:santatechnik
Какой, на фиг, шум? На первом снимке фокус до полипа не долетел.

ИСО человек поднимает, чтобы выдержка поменьше была - если в аквариуме есть течение (а оно должно быть обязательно), щупальца будут размазаны.

Полип не бегает - он ручками шевелит.

Подробнее

Тогда надо обеспечить нормальный свет.
В чем проблема? :?:
Опять же, 1/160 для шевеления щупальцами - слишком короткая выдержка.
Такие выдержки используют при съемке танцев, у меня в этом большой опыт.
"Для щупалец" нормально будет и 1/30.
Зато можно уменьшить ИСО и поджать диафрагму. :!:
И результат будет лучше.

Впрочем, как я вижу, логика для "фотографов-аквариумистов" не нужна... ;)
Снимайте как хотите!

Течение выключено) Все статично :?

[quot]Если снимали со штатива, то:
- ИСО на минимум,
- диафрагму чуть поджать,
- полип вроде не бегает, так что выдержка может быть и 1 сек, так? [/quot]

Так тоже снимала, но! я фотографирую только с приоритетом диафрагмы, выдержка автоматически выставляется...или перейти вообще на ручную настройку? И там под настроить и диафрагму и выдержку

Цитата:

от: KotLeopold
В чем проблема? :?:

В том, что у человека не хватает опыта.

Это ж вы родились с карданчиком в ручках, а первым словом было "компендиум" - не все такие, ага.

С полтинником получалось, с соткой - РИП меньше - не получается.

[quot]или перейти вообще на ручную настройку? И там под настроить и диафрагму и выдержку[/quot]

Да по фигу, это как раз не важно.
Главное - фокусируйтесь вручную.

Цитата:

от:ElenkoS
[quot]Если снимали со штатива, то:
- ИСО на минимум,
- диафрагму чуть поджать,
- полип вроде не бегает, так что выдержка может быть и 1 сек, так? [/quot]

Так тоже снимала, но! я фотографирую только с приоритетом диафрагмы, выдержка автоматически выставляется...или перейти вообще на ручную настройку? И там под настроить и диафрагму и выдержку

Подробнее

Возьмите на вооружение простые вещи: калькулятор ГРИП, для примера - http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

Я поставил: APS-матрица, фокусное 100 мм, диафр 5,6 и расстояние до объекта 1 м. Получилась глубина резко изображаемого 2 см!
Ничтожно мало! :!:

Зажимайте диафрагму и добавьте свет! :!:
Постарайтесь освоить работу с калькулятором ГРИП!

Цитата:

от: santatechnik

Главное - фокусируйтесь вручную.

Если ГРИП ничтожно мала, то фокусироваться вручную - бесполезно!
Неужто Вы этого не понимаете, гений аквариумный? :?: