Что нужно, чтобы снимать так?

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[111re]:
Да и нет там какой то особой четкости. :?
Re[111re]:
Цитата:
от: 111re
И вот еще примеры))).

Это уже точно - съёмка со штатива с эксповилкой (несколько кадров), затем склейка, скорее всего в Лайтруме с плагином Enfuse (не просите - у меня его нет). :)
Re[111re]:
Цитата:

от:111re
И вот еще примеры))).
Жду комментариев ваших, профи.

Подробнее

посмотрите на тень ... не может так быть ... освещение не позволяет
это - рисунок

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
посмотрите на тень ... не может так быть ... освещение не позволяет
это - рисунок

Подробнее


Это не тень - это отражение на плитке!
Re[Михаил Романовский]:
отражение ... чего?
Re[фоторулюбитель]:
Ножка дальнего стула отражается в плитке!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Ножка дальнего стула отражается на плитке!

а чего ж остальные ножки не отражаются?
Re[фоторулюбитель]:
Ну почему же - там-сям отражаются, где нет пересвета! Где-то стрелочками пометил, где-то просто точками обозначил. Меня вот больше центральный стул смущает, который в профиль к нам стоит. Левая дальняя ножка видна, а правая дальняя почему-то прячется за переднею, а так не должно быть.
Смущения свои развеял экспериментом. Бывает и так!

Re[konstantin0007]:
как нет, все там есть)))
Re[Shiroima]:
хорошо, не буду))
Re[111re]:
Кароче, кто из местных так снимать может?) Есть примеры работ)?
Re[111re]:
Вам же подсказали уже
нужно сделать несколько кадров с разной экспозицией
затем открыть их в слоях фотошопа
и протереть кисточкой части кадра
Re[111re]:
снято одним кадром и без "танцев с бубнами"




Re[Serg Valen]:
выглядит красиво. Но вроде как у тех фото, что я дал, как то покрасивее, а вы как думаете?
Re[nik oblomow]:
[УДАЛЕНО]
Re[111re]:
Цитата:
от: 111re
Кароче, кто из местных так снимать может?) Есть примеры работ)?

Такой ДД, с кучей полутонов по белому - могут сходу снимать новые мыльницы со сменной оптикой от Фуджи.
В чём вопрос-то?
Или тролль?
Re[111re]:
нужен штатив и фотоаппарат.
Re[Бушкапе]:
Всё-таки, мне кажется, понадобится еще и правильный свет. Искуственный или естественный не суть важно. Важно, чтобы он был "правильный".

Вот пример, где есть и камера и штатив, а свет не подходящий

Re[111re]:
Интерьеры у вас наверно не мелкие сов. хрущевки, а побольше и новые, с большими окнами?
Какая-то зеркалка у вас наверно есть, пусть и с китовым 18-55, (лучше бы с 17-50) и внешняя вспышка с ручными настройками тоже?
Ставите зеркалку на штатив, включаете сетку, выравниваете по уровню в камере или уровню площадки штатива и снимаете в режиме М, с диафрагмой порядка 8-11-16. Лучше сразу по три кадра, с брекетингом экспозиции - будет проще потом выбрать оптимальный кадр, да и для работы в простом редакторе тоже…
Внешней вспышкой, через отражение в стены и потолок, можно несколько выровнять со светом из окон, чтобы они не смотрелись выбитыми в белое, да и глубокие тени слегка ослабить. Ноне переусердствовать и не перебивать свет из окон, считая его основным, то есть рисующим, а от вспышки намного слабее, заполняющим.
Лучше, когда свет из окон не слишком сильный, как при солнце без облаков в полдень…

Если снимать не днем или при закрытых шторах, можно пойти другим путем – оживить комнату, включить все источники света в комнате (или зонами по свету), можно и телевизор с компом (сильно ослабив яркость их экранов), зажечь или включить камин, свечи…
Может тогда и вспышка (с фильтром под ББ комнаты) не понадобится.

Наверно лучше посмотреть, как это делают другие, здесь вроде есть что-то похожее:
Интерьерная фотосъёмка квартиры - http://www.youtube.com/watch?v=K6LgYuEvxXI
Фотосъёмка интерьера (пример подгонки света) - http://www.youtube.com/watch?v=LywaqhIJOGM
Re[vlad--king]:
Спасибо большое. А вы сами что снимаете?
Уже понял что, видео ваши)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.