Что нужно, чтобы снимать так?

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что нужно, чтобы снимать так?
И могли бы вы снять так же?
И вообще что думаете о фото? По моему очень красиво показан интерьер. Хочу научиться снимать так же.
Re[111re]:
А чему именно хотите научиться?
Здесь очень хороший естественный свет - похоже, подсветка вообще не понадобилась. Снимали в raw, в конвертере исправлены дисторсия и перспективные искажения, какие-то участки снимка сделали потемнее (окна), какие-то посветлее (тени).

Обычно для интерьеров требуется подсветка и/или съёмка с эксповилкой (в HDRi).
Re[111re]:
Для этого надо иметь интерьер с подобным естественным светом и умение нажимать на кнопку.Фсё.
Re[111re]:
Canon EOS-1Ds Mark III
Re[111re]:
Как так...?? чтобы окна пропали...)) явно на автомате снято камера выставила экспозицию по самому яркому т.е. окна,потом тень убрали.. окна и пропали Ну явно не профи снимал.., а так по найму.. Видимо окна и оставили как естественное освещение..
Re[111re]:
Если Вы в Москве, научу, обращайтесь))) не за так разумеется))))
Re[111re]:
Цитата:

от:111re
И могли бы вы снять так же?
И вообще что думаете о фото? По моему очень красиво показан интерьер. Хочу научиться снимать так же.

Подробнее

Не надо ничего снимать, делается фсё в ТРИДЭ! :D
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Не надо ничего снимать, делается фсё в ТРИДЭ! :D

Да, 3D - безграничное поле для творческих натур!
Пример: работа Владимира Кузьмина "Назад в СССР":


Взято отсюда: http://www.3dmir.ru/gallery/work/10137.html
Re[Alex_Shieff]:
Цитата:
от: Alex_Shieff
Да, 3D - безграничное поле для творческих натур!
Пример: работа Владимира Кузьмина "Назад в СССР":

На такой кухне и ни одного таракана не видно. Не натуральная получилась визуализация!

:D
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Не надо ничего снимать, делается фсё в ТРИДЭ! :D

наверное, можно..
Разница в трудозатратах только того...
значительная.

Проще все-таки снять, если такое существует в реальности.
Re[Shiroima]:
ДА И В "СССР" ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕ НАДО ! :)

ЗАЙДИТЕ В ЛЮБУЮ КОММУНАЛКУ В ПЕТЕРБУРГЕ-А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ :)
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
На такой кухне и ни одного таракана не видно. Не натуральная получилась визуализация!

:D

Свет слабый, выдержка продолжительная, а тараканчики - ребята резвые...
Re[111re]:
[УДАЛЕНО]
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
наверное, можно..
Разница в трудозатратах только того...
значительная.

Проще все-таки снять, если такое существует в реальности.

Я бы так и сделал, влом моделить и текстурить это все :) Хотя нет ничего невозможного, если заранее подготовить ;)
Re[Serg Valen]:
а за как?)
Re[Павел Ионас]:
а четкости как такой добиться?
Re[111re]:
И вот еще примеры))).
Жду комментариев ваших, профи.
Re[111re]:
Ответил в почту.
Re[111re]:
Ответил в почту. А хотите позвоните мне поговорим,
Мой телефон на моем сайте ссылка на сайт в подписи под сообщением или нажмите WWW под моей аватаркой.
Re[111re]:
Из рекламных буклетов понадёргали .)
Да ничего тут сложного нет..,)) а чёткость это от ГРИПа..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.