Будет ли лицензирование деятельности фотограф???

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Для начала, скорее всего это будет не лицензия, а патент с целью набрать налогов. (при условии что будет реально действующий механизм отлова не запатентованных). А потом уже, если дело пойдет, можно и "лицензирование" включить, т.е. выдавать патент только тем кто умеет профильное обучение (школы, курсы и тп). Насколько я понимаю нельзя получить лицензию, патент на работу таксистом не имея прав. :)

Подробнее

В большинстве стран как раз можно - только твое дело, сам ты за руль сядешь или кого-то наймешь...
И даже в ином случае, это могут быть независимые моменты, наказание за извоз без права на совершение этого типа коммерческой деятельности относится к проступкам экономическим, а вождение без прав - это нарушение правил движения и относится к ведомству дорожных служб.
Права для вождения нужны в связи с потенциальной опасностью движущегося автомобиля - фотограф вряд ли может представлять опасность. Вот фотожурналист может, потому что это средства массовой информации, они могут нанести вред, достаточно вспомнить сколько жизней было покалечено из-за газетных публикаций. А есть и более глобальный момент, журналисты формируют наше информационное пространство, мы в этой среде все время, прямо или косвенно.
Резюмируя - вряд ли фотографы нуждаются в лицензировании - но, возможно, в нем нуждаются какие-то направления деятельности, связанные с фотографией. К примеру, во время дайвинга нас сопровождал оператор - такая деятельность обязательно должна лицензироваться, одно дело нырнуть на десять метров раз в году а другое дело погружаться каждый день да еще иметь возможность помочь при каких-то сложностях. И все же он оператор а не водолаз...
Re[Spector]:
Насколько я слышал что там (за границами) лицензирование имеет под собой экономическую подоплеку. Без профильного образования человека не возьмут в штат фотографом, он не может работать официально (а за неофициальную работу там наказывают), т.е. родительский комитет, школа и тп не может пригласить (заключить договор) с нелицензированным фотографом на съемку класса, выпускного, не может выплачивать ему денег. У нас вряд ли такое скоро появится.

Т.е. существуют определенные требования. Можно с тремя классами школы назначить и назвать себя директором своей фирмы, но нельзя получить должность директора на государственном,муниципальном и тд предприятии.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Насколько я слышал что там (за границами) лицензирование имеет под собой экономическую подоплеку. Без профильного образования человека не возьмут в штат фотографом, он не может работать официально (а за неофициальную работу там наказывают), т.е. родительский комитет, школа и тп не может пригласить (заключить договор) с нелицензированным фотографом на съемку класса, выпускного, не может выплачивать ему денег. У нас вряд ли такое скоро появится.

Т.е. существуют определенные требования. Можно с тремя классами школы назначить и назвать себя директором своей фирмы, но нельзя получить должность директора на государственном,муниципальном и тд предприятии.

Подробнее

Да, зарегулированность нашей жизни растет... занявшись когда-то фотографированием московской архитектуры (а у Москвы огромная историческая часть, хотя она практически ограничена пожаром 1812, зато по площади как бы не больше Петербурга), с удивлением обнаружил, что для представления проекта дома, в начале 20 века никакого образования или документов не требовалось. Считалось, что заказчик (или товарищество) проверят архитектора и кому попало давать деньги не будут. И все. Вот вам и лицензирование...
Re[Tatiana Karshkova]:
Существует Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 декабря 2014 г. № 1077н "Об утверждении профессионального стандарта "Фотограф". Если я понял правильно, то официально работодатель может принимать на работу фотографом только того, кто официально же прошел соответствующую подготовку, содержание которой также определяется неким приказом Минобрнауки, каким, лень было искать. Иными словами, на работу вас не возьмут, если вы не предъявите соответствующую корочку, даже если от лицезрения ваших работ жюри престижнейших международных конкурсов падает в обморок, предварительно групповым образом сходившее по малой нужде кипятком.
На гражданские отношения сия норма не распространяется. Но законодатели наши славятся вбрасыванием в народи не таких сюрпризов, правители наши выдумывают всё новые способы изъятия денег у населения, а посему возможно всё.
Но известно, что Россия сильна еще и дурным исполнением дурных законов. Много ли фотографов, снимающих свадьбы, декларируют свои доходы от съёмки данных мероприятий? Хотя обязаны. Но кому до этого есть дело?
Re[Балбес]:
Для сбора налогов уже есть патент на услуги фотоателье, фото- и кинолабораторий. О желающих получать доходы легально в виде ИП ФНС уже позаботилась. А количество лицензируемых видов деятельности сильно сокращают в пользу отраслевых и профессиональных стандартов.
Re[Tatiana Karshkova]:
Цитата:
от: Tatiana Karshkova
бюджет пополнить

Во все времена и у всех народов для этого придуманы акцизы на шнапс и табак
Re[Tatiana Karshkova]:
Вот на такие штуки возможно лицензирование и появиться.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.