Измеряем резкость объектива

Я много времени (свободного) посвятил проблеме самостоятельного измерения разрешения объектива.
По результатам написал статью - http://www.lens.4x4trip.ru
Там есть спорные (на первый взгляд) утверждения - но всё доказывется.
Интересно мнение читателей.
Ну и вообще: это кому-нибудь интересно?

Цитата:

от: A32
Я много времени (свободного) посвятил проблеме самостоятельного

стесняюсь спросить - а зачем, да ещё много времени?

Мне было интересно. И я полагал, что другим это то же будет интересно.
Жаль, если ошибся.

Мне вот интересно, зачем, если есть www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
Да и зачем знать резкость своих линз?

Если раньше разрешение обьектива выражалось в применяемом фотоматериале, то теперь рассматривать разрешение обьектива без учета применяемой матрицы - бессмысленно.
По своей работе, крайне заинтересован в точном знаниии разрешения конкретного обьектива, но только применительно в моей матрице ну а интернет забит данными где в лучшем случае(!) указано : для ФФ или для кроп. Это аюсолютно некорректно. Точных данных кля каждого конкретного случая нет.

Цитата:

от:A32
Я много времени (свободного) посвятил проблеме самостоятельного измерения разрешения объектива.
По результатам написал статью - http://www.lens.4x4trip.ru
Там есть спорные (на первый взгляд) утверждения - но всё доказывется.
Интересно мнение читателей.
Ну и вообще: это кому-нибудь интересно?

Подробнее

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm
поищите в инете график MTF для Вашего объектива

А толку?
http://evtifeev.com/3412-mtf.html

если нет ... толку - это не ко мне ;-)

Ну, если есть толк от МТФ, то подскажите: где разрешение будет выше :
1.100 макро на 70Д или
2.85\1.2 на 5Д\М2 ?

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, если есть толк от МТФ, то подскажите: где разрешение будет выше :
1.100 макро на 70Д или
2.85\1.2 на 5Д\М2 ?

для этого нужно посмотреть графики MTF этих объективов
и решить что для Вас более важно - разрешение в центре, по краям
что снимать ?
в условиях малой освещённости, для замораживания быстрого движения или когда нужна малая глубина резкости
или требуется максимальная глубина резкости и чёткость

читайте - там всё написано http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm

1.Металлогравюры
2.Центр
3.5400К
4.И ничего по ссылке не определишь....:((((

Цитата:

от:Павел Ионас
Если раньше разрешение обьектива выражалось в применяемом фотоматериале, то теперь рассматривать разрешение обьектива без учета применяемой матрицы - бессмысленно.
По своей работе, крайне заинтересован в точном знаниии разрешения конкретного обьектива, но только применительно в моей матрице ну а интернет забит данными где в лучшем случае(!) указано : для ФФ или для кроп. Это аюсолютно некорректно. Точных данных кля каждого конкретного случая нет.

Подробнее

Вот для тех, кому интересно точное знание статья и написана.
Графики MTF не имеют никакого отношения к резкости картинки на матрице аппарата - в статье об этом подробно говорится. Хотя бы потому (но не только) , что действительно - рассматривать разрешение (в линиях на мм) без учёта применяемой матрицы бессмысленоо

Но только картинку с обьектива я получаю на матрице!
По-этому расссмотрение разрешения (не резкости!) обьектива безотносительно к месту, где оно будет получено (это изображение) бессмысленно!
Вы картинку отражающую разрешение будете в виде голограммы\отпечатка на фотобумаге\зрительно через окуляр микроскопа оценивать будете?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: фоторулюбитель
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm
поищите в инете график MTF для Вашего объектива

Хороший совет!
Я пишу о том, что графики MTF бесполезны (аргументы и примеры), а мне советуют почитать про эти графики и выбрать подходящий.
Коме того: графики MTF строят для фиксированной частоты (10 и 30 пл/мм),
в статье такие частоты даже не рассматриваются .

Цитата:

от: Павел Ионас

По-этому расссмотрение разрешения (не резкости!) обьектива безотносительно к месту, где оно будет получено (это изображение) бессмысленно!

Давайте по порядку: о каком месте речь - центр-край? Да, бессмысленно. Надо указывать. Но об этом говорится в статье.

Цитата:

от: alexfin
Мне вот интересно, зачем, если есть www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
Да и зачем знать резкость своих линз?

Приведённая ссылка не содержит численных значений, а визуальная оценка резкости по одному - двум снимкам абсолютно недостоверна, тем более без указания ОО.
Но второй вопрос правильный - для владельца это знание неактуально.
Оно актуально для покупателя. И MTF ему не поможет - потому, что гарфики строятся для 10 и 30 пл/мм., и у всех объективов в этой области всё очень хорошо.
Но пара линий, шириной по 2 пикс. для матрицы 10 Мпикс. соответствует линейному разрешению 88 пл/мм.

нИкаму неинтереснА.
Потрудитесь для начала написать правильно модели фотоаппаратов.

Цитата:

от: Викс
нИкаму неинтереснА.
Потрудитесь для начала написать правильно модели фотоаппаратов.

"Картину раз высматривал сапожник

И в обуви ошибку указал;" А.С.Пушкин

Продолжение знаете?