Измерение расстояния до ОФ и погодные предсказания

Всем здравствуйте. Всех мужчин с праздником!

У меня два вопроса:

1. Для того, чтобы оценить глубину резкости, нужно среди прочего знать расстояние до объекта фокусировки. Как его измерить? Всякие лазерные дальномеры стоят недёшево и довольно громоздкие. Чем посоветуете пользоваться? Или же просто делать несколько снимков с разной диафрагмой и не замарачиваться.

2. Для съёмки пейзажей зачастую хочется отловить какое-то красивое погодное явление. Например, вот такие облака:
http://wallpaper.zoda.ru/bd/2007/07/23/c9edb4ea80bed88048943a9eaa204d44.jpg
Существуют ли какие-то готовые прогнозники таких явлений, основанные на прогнозах погоды. Т.е. если сегодня у нас погода такая-то, а завтра такая, то, вероятно, можно будет увидеть такое-то погодное явление? Если да, то прошу поделиться оным.

Заранее спасибо.

Цитата:

от:zpetrov
Всем здравствуйте. Всех мужчин с праздником!

У меня два вопроса:

1. Для того, чтобы оценить глубину резкости, нужно среди прочего знать расстояние до объекта фокусировки. Как его измерить? Всякие лазерные дальномеры стоят недёшево и довольно громоздкие. Чем посоветуете пользоваться? Или же просто делать несколько снимков с разной диафрагмой и не замарачиваться.

2. Для съёмки пейзажей зачастую хочется отловить какое-то красивое погодное явление. Например, вот такие облака:
http://wallpaper.zoda.ru/bd/2007/07/23/c9edb4ea80bed88048943a9eaa204d44.jpg
Существуют ли какие-то готовые прогнозники таких явлений, основанные на прогнозах погоды. Т.е. если сегодня у нас погода такая-то, а завтра такая, то, вероятно, можно будет увидеть такое-то погодное явление? Если да, то прошу поделиться оным.

Заранее спасибо.

Подробнее

первый вопрос не раскрыт полностью для каких целей это вам нужно? вы снимаете макро или панорамы что нужен детальный подсчет в глубине резкости
да все явления это индивидуальные особенности света, навряд ли что они предсказываются, так как парочку раз встречал на даче, идет дождь пасмурно дождь утихает до мелко моросящего, появляется солнце которое на закате и все освещено становиться желто-медового света и цвета, если нужно могу поискать фото и приложить позже

Эта задача посложнее, чем прогноз погоды. С каким успехом он решается - сами знаете.

Многое зависит от места, времени года. Где-то повторяется регулярно, где-то абсолютно непредсказуемо.

Лучшее место с гарантированным результатом - МКС. Но и там кое-какими расчётами надо позаниматься.
_________________________________
Кстати о дальномерах: для андроида есть программы по измерению расстояний. Насколько понимаю, точность зависит от камеры в смартфоне.

Первый вопрос не раскрыт:
1.А сама камера сфокусироваться не может?
2.Если это большое расстояние, то ГРИП такой, что и точность не нужна...
3.А мелкие\близкие предметы - рулеткой.

>первый вопрос не раскрыт полностью для каких целей это вам нужно?

А что есть разница в способах измерения в зависимости от того зачем мне это нужно?

>навряд ли что они предсказываются
>Эта задача посложнее, чем прогноз погоды.

Я понимаю, что тут не будет гарантированного результата, но всё равно было бы полезно.

>1.А сама камера сфокусироваться не может?

Может, но причём тут это?

>2.Если это большое расстояние, то ГРИП такой, что и точность не нужна...

Обычно вопрос возникает когда нужно убедиться, что и передний, и задний план выйдут чёткими. Если задний план на большом расстоянии, то передний есс-но близко.

Для оценки растояний до объекта существует шкала расстояний на объективе,для оценки грип на нормальных объективах есть шкала грип.На не нормальных объективах такой шкалы нет,но есть зеркальный видоискатель с матовым стеклом по которому видно грип и репетир диафрагмы,калькулятор грип ну и здравый смысл,который говорит о том что пейзажи на дырке 1.4 снимаю только я...

Для попадания в погоду состояние атмосферы и свет надо не ленится рано вставать и иметь достаточно свободного времени чтоб быть в нужное время в нужном месте.Элемент везения также присутствует.

Это аналогично поиску кнопки шедевр.

Цитата:

от:zpetrov

>2.Если это большое расстояние, то ГРИП такой, что и точность не нужна...

Обычно вопрос возникает когда нужно убедиться, что и передний, и задний план выйдут чёткими. Если задний план на большом расстоянии, то передний есс-но близко.

Подробнее

почитайте про гиперфокальное расстояние. ИМХО это то, что Вам нужно.

по погоде: Эх, если бы это было так просто...

Думаю, что лучшая погода для съёмки пейзажей тогда, когда эта погода меняется.
Тогда и облака, и солнце с лучами, и радуга, и все остальные фотоништяки вполне могут быть ;)
Ну и рассветы с закатами само-собой, если небо не затянуто наглухо конечно же.

Универсальных погодных рецептов для съёмки пейзажей, архитектуры и много чего другого нет и не будет. Многое зависит от ситуации момента, а мастерство фотографа в том и заключается, чтобы этот момент подловить.

А так - и радуга может быть лишней, и пыльно-промозглая погода дать неожиданный ракурс.

>почитайте про гиперфокальное расстояние. ИМХО это то, что Вам нужно.

Да, в прицепе так и есть, спасибо за наводку.

По поводу определения расстояний .. что-то как-то вспомнился такой вот метод, широко применяемый у защитников Отечества. Называется - "ДУЙ В ТЫЩУ".

1.Когда снимаешь репортаж\быстродействие, то следишь не за фокусом, а за подтверждением фокуса сигналом камеры.
2.Для этого просто надо разобраться что такое ГРИП.

При расстояних больше 100 фокусных и диафагмах больше и равным 5.6 ошибки опредения расстояния для прикидки ГРИП не очнь то и существенны. Поэтому расстояние можно сменло определять на глаз или шагами, если у вас глазомер плохой. Ну купите себе дальномер Блик или 7х бинокль с сеткой для динофокусных объективов, но это все суета пустая. На более коротких дистанциях, как уже говорилось выше, грубую прикидку ГРИП дает ВИ. Если вы хотите резкость от ботинок до горизонта с относительным отверстием 2,8 и менее, то без бифокальных насадок это невозможно.

Предсказать пейзаж нельзя, в принципе. Можно например предсказать облачность и положение солнца в отношении объекта, но поняное дело, это никак не поможет. В 95% случаев достаточно выглянуть в окно и знать расположение сторон света и предсказательная сила будет не хуже всех программ вместе взятых. Пока вы будете вводить исходные данные в свой предсказатель свет уйдет. Голова должна быстро думать и оценивать ситуацию и даже экспозицию, ибо замертель экспозиции тоже может врать. Тренируйте глазомер!!!!!

Всё .. мир катится в Тартар ...
Что бы убить фотографию её нужно было сделать цыфровой ...
а ДОБИТЬ , аф и пр - пол беды , теперь оно уже не "само" , а вааще само-присамо должно ,...
уже "случайно, удачно найденное-пойманое" не катит , оно дОлжно само найти , предсказать - "там будет красота - все туда , на фрешмоб-уфоткатьса"..
скоро будет сервис "такси" , штоб ТУШУ фотографа привезть на место "красоты" , усадить в теплую ванну с шампаньем , всё автопоставится на штатив и автосфотается в авторежиме, с авто балансами и авто-автами.....
Жить стало скучно господа ....
(ЗЫ , были оптические советские дальномеры, там сводились два изобржения в одно, а потом можно было узнать расстояние по шкале. наверное что-то на подобии "дальномерок" визир)

Цитата:

от: Alex Moure
скоро будет сервис "такси" , штоб ТУШУ фотографа привезть на место "красоты" :

так уже есть ;)
фототуры - не слыхали?

Цитата:

от: Alex Des
так уже есть ;)
фототуры - не слыхали?

Чё ? и облака нагонЮт , если надо ? и солнце посадят , чтоб всё подсветилось ? и тд ...
а в турах , можно приехать на "сафарю" и всю поездку проползать под проливным дОждем , тигЕры и львы при этом мокрые и попрятамшись , с дороги не видно ))))))))))))))

del-dubl

Цитата:

от: Alex Moure
а в турах , можно приехать на "сафарю" и всю поездку проползать под проливным дОждем , тигЕры и львы при этом мокрые и попрятамшись , с дороги не видно ))))))))))))))

ну это если денег пожалели :)

если есть спрос, то будут и предложения. Я не вижу ничего плохого в фототурах. Уж куда лучше, чем валяться на пляжах или таскаться по магазинам в отпуске ;)

Цитата:

от:zpetrov
Всем здравствуйте. Всех мужчин с праздником!

У меня два вопроса:

1. Для того, чтобы оценить глубину резкости, нужно среди прочего знать расстояние до объекта фокусировки. Как его измерить? Всякие лазерные дальномеры стоят недёшево и довольно громоздкие. Чем посоветуете пользоваться? Или же просто делать несколько снимков с разной диафрагмой и не замарачиваться.

Подробнее

Для пейзажей ничего проще и лучше ещё не придумали:
http://www.hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
Метод требует переосмысления подхода к ГРИП, но как раз в нужную сторону при съёмке пейзажей. Хорош тем, что применим на практике, в отличие от всяких калькуляторов ГРИП.
Цитата:

от:zpetrov


2. Для съёмки пейзажей зачастую хочется отловить какое-то красивое погодное явление. Например, вот такие облака:
http://wallpaper.zoda.ru/bd/2007/07/23/c9edb4ea80bed88048943a9eaa204d44.jpg
Существуют ли какие-то готовые прогнозники таких явлений, основанные на прогнозах погоды. Т.е. если сегодня у нас погода такая-то, а завтра такая, то, вероятно, можно будет увидеть такое-то погодное явление? Если да, то прошу поделиться оным.

Заранее спасибо.

Подробнее

С этим сложнее, приходится кушать что дают:

И ловить, что в данном месте есть, а в соседнем - нет:

А также иметь камеру с собой в нужный момент:

Или выходить на точку наудачу, причём, совсем не обязательно под прогноз нужный:

Или даже так, без каких-либо признаков жутких катаклизмов доводим в редакторе до:

Короче, никто не в состоянии выйти в нужный момент в нужную точку, да ещё по прогнозу, и сбацать шедевр одним снимком, на тысячу снимков один достойный - это уже удача. У мастеров с опытом может быть и получше соотношение.
Вот северное сияние можно предсказать, следя за вспышками на Солнце, но такая удача, когда прогноз есть, небо чистое и камера с собой, а спать не приходится и есть возможность оказаться за 100км от города и ближайшие фонари не ближе 25км - для средней полосы бывает в несколько лет раз и далеко не у каждого.