Что снимать любителю?

Всего 167 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
... Спрошу по другому: что вообще пользуется спросом/интересом абстрактного потребителя в любительском фото?...

сиськи конечно :-)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
сиськи конечно :-)

и котики. А если всё это на одной фотографии, то успех гарантирован :D .
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
что вообще пользуется спросом/интересом абстрактного потребителя в любительском фото?

существуют две точки зрения на этот вопрос.
1. Абстрактный потребитель сродни кадавру из "понедельника начинается в субботу", и он потребляет всё, что угодно, после чего закукливается.
2. Абстрактный потребитель сродни сферическому коню в вакууме, в связи с чем предсказывать его спрос абсолютно бессмысленно.
Выбирайте, что вам больше по нраву
Re[GyrusDyne]:
Вы бы хоть определились:
-пользуется спросом? Это у кого? Любитель ни у кого не просит, а снимает то, что ему нравится. Пользуется спросом то, что сам сделать не можешь...и просишь\покупаешь у другого.
-интересом абстрактного потребителя в любительском фото является то, что он любит снимать.
Молодца! Узнав ответ Вы узнаете то, что Вам нравится!Как-нибудь.....Без этого Вы же снимать не можете то, что Вам нравится...:)))))
Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007
Мильёны закатов в инете (и не только в инете)...


Кто выкладывает миллион закатов я уже понял - "люди которые понимают зачем им фотография".

Я не понял другого: кто этот миллион закатов смотрит? Кто эти люди? Сколько их? Я даже не спрашиваю "зачем".
Re[GyrusDyne]:
Тут подсказывают, что отличный снимок - это тот, который нельзя повторить. Но так как всех много, а всего мало, то снимайте что самому больше нравится, для всех 7кк задолбаешься интересное подбирать.

Но вот голые женщины например лучше идут, чем коты. Да, пожалуй стоит начать с них.
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
существуют две точки зрения на этот вопрос.
1. Абстрактный потребитель сродни кадавру из "понедельника начинается в субботу", и он потребляет всё, что угодно, после чего закукливается.
2. Абстрактный потребитель сродни сферическому коню в вакууме, в связи с чем предсказывать его спрос абсолютно бессмысленно.
Выбирайте, что вам больше по нраву

Подробнее


Вот за такой текст абстрактный рекламодатель заплатит абстрактному консалтеру абстрактный ноль.

А вот конкретный Nissan или там Danon хочет точно знать, кому интересен и что интересно в их продуктах потребителям. Желательно всем и во всех странах. И знают они пол, возраст, предпочтения своих покупателей в деталях. Несмотря, что покупателей миллионы. И точно знают, что должно быть на фото их товаров в рекламе. Точно - в деталях.

А тут мне всей толпой объясняют, что любительское фото это сакральная тайна. Проще нужно други - не знаешь кому интересно, не интересовался - так не пиши в эту тему. Знаешь - скажи.

Re[GyrusDyne]:
Простите за нескромный вопрос, но для чего вам знать, что больше нравится людям? Не собачек ли (вот таких https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%E9%EA%E8 ) собирать, случайно?
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Вот за такой текст абстрактный рекламодатель заплатит абстрактному консалтеру абстрактный ноль.

А вот конкретный Nissan или там Danon хочет точно знать, кому интересен и что интересно в их продуктах потребителям. Желательно всем и во всех странах. И знают они пол, возраст, предпочтения своих покупателей в деталях. Несмотря, что покупателей миллионы. И точно знают, что должно быть на фото их товаров в рекламе. Точно - в деталях.

А тут мне всей толпой объясняют, что любительское фото это сакральная тайна. Проще нужно други - не знаешь кому интересно, не интересовался - так не пиши в эту тему. Знаешь - скажи.

Подробнее

Меня тоже укачало от чувства острого когнитивного диссонанса. Ибо абстрактный данон судя по вами написанному интересуется совсем не предпочтениями абстрактного потребителя. Абстрактный ниссан с ваших же слов интересуется предпочтениями своих покупателей, про которых знает пол, возраст
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
Меня тоже укачало от чувства острого когнитивного диссонанса. Ибо абстрактный данон судя по вами написанному интересуется совсем не предпочтениями абстрактного потребителя. Абстрактный ниссан с ваших же слов интересуется предпочтениями своих покупателей, про которых знает пол, возраст

Подробнее


Я думаю, что "свои" для Ниссана это примерно все, которые могут ездить в их авто, даже на пассажирском месте. Данон, ясное дело, ещё менее скромен - есть могут примерно все люди - так что для них мы все "свои".
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Что-то я уже и так и сяк объяснил - все впустую.
Спрошу по другому: что вообще пользуется спросом/интересом абстрактного потребителя в любительском фото? Какой жанр?

порно :=/
Re[GyrusDyne]:
Не, нуничотакойтроллинг, зачетный.
У многих из нас (хотя не у всех, шаркаю ношкой перед профями) есть мирская профессия, сплошь и рядом к сакральным тайнам любительского г...-фотства непричастная.... Так вот в мирской профессии я неоднократно обнаруживала, что успех приходит не там, где "всем нравится", а там, где до меня никому не пришло в голову потоптаться... а пришло мне это в голову изнутри меня самой... Правда, сначала нормально так приходится намозолить ноги на крестном пути с указателями в духе "это принято делать вот так". Возможно, кому-то талантливому удается спрямлять сразу, минуя жизненный опыт, мне не удалось. Так вот стадию "это принято..." я назваю этапом "петушка и кукух". На ней хвалят знаете за что? за "я тоже так могу". То есть, грубо говоря, собираешь лайки от тех, кто хвалит не тебя, а тот факт, что он там же и такой же.
А вот когда стандартный пакет социальных достижений был выполнен... вдруг как-то само собой выяснилось, что наиболее востребованное из - именно то, что изнутри. И хвалят уже с довеском "блин, а я / мы об этом не думали".
Так что, как говаривают англичане - "пол Ваш": хотите похвал за "петушку и кукуха" - сиськи с котиками оно самое то. Профи плохого не посоветуют. Метите выше - наплюйте на жанры, делайте по-настоящему для себя и изнутри себя. Даже если это все равно окажутся сиськи с котиками
Re[GyrusDyne]:
Раз для семьи снимаете, так и спросите у них, чего им снять. Делов-то!
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Что-то я уже и так и сяк объяснил - все впустую.
Спрошу по другому: что вообще пользуется спросом/интересом абстрактного потребителя в любительском фото? Какой жанр?

Узнав ответ, я уж сам как-нибудь решу - хочу ли я, могу ли я и т.п.

Подробнее

Ну, что ж... Попробую ещё раз объяснить.
Потребителей в любительском фото нет. Оно не интересно никому, совсем никому, кроме автора. Но снимать от этого не перестают.
Чтобы в этом убедиться, возьмите из сети по сотне фото каждого жанра, самых лучших по мнению экспертов - сотню, самых просматриваемых - сотню (это не одно и то же), самых лучших по мнению зрителей - сотню. У вас будет несколько тысяч картинок.
А затем, когда к Вам придут гости, родственники или просто своей семье попробуйте это показать всё сразу, следите, чтобы смотрели всё подряд и не менее 3 секунд на снимок (надо сделать слайд-шоу).
И засекайте, на какой по счёту картинке морды лица здрителей станут кислыми.
Проделав такой опыт два- три раза, Вы заметите, что гостей к Вам стало ходить меньше, а у родстенников появилась куча неотложных дел, которые исключают возможность побывать у Вас, а у тех наивных, которые всё-таки притащились, при виде фотографий на лице появляется ужас ещё до начала просмотра...
Более того, просмотрев эти картинки лично десятый раз, на десятый день Вы поймёте, что они Вам не интересны, совсем.
Ну, можете для закрепления понимания и прояснения просмотреть их ещё в течение месяца, каждый день, удлинняя каждый день слайд-шоу по секунде на картинку. Не отрываться! Не спать! Проспал - повтори сначала!
Думаю, этого будет достаточно для окончательного понимания ценности, спроса и интереса к чужим любительским фотографиям.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Ну, что ж... Попробую ещё раз объяснить.
....а у тех наивных, которые всё-таки притащились, при виде фотографий на лице появляется ужас ещё до начала просмотра... Не отрываться! Не спать! Проспал - повтори сначала!

Подробнее

НУ ГДЕ??? НУ ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ????Я бы на несколько лет раньше сумела тонко избавиться от не в меру назойливой родственницы, обожавшей таскаться в гости в самое неподходящее время!!!!!!!!
А еще говорят, фотография - не прикладное искусство.... это смотря куда прикладывать!
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Потребителей в любительском фото нет. Оно не интересно никому, совсем никому, кроме автора. Но снимать от этого не перестают.
Можно подумать, профессиональное фото кому-то интересно=) Тут даже автору - не всегда.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Что-то я уже и так и сяк объяснил - все впустую.
Спрошу по другому: что вообще пользуется спросом/интересом абстрактного потребителя в любительском фото? Какой жанр?

НИКАКОЙ ЖАНР НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ! :!:
Число фотографов превышает число тех, кто хочет смотреть фотографии...

Ну и еще: а Вы вообще снимать умеете? :?: Может, покажете хоть ОДНУ свою фотографию? В любом жанре...
Re[GyrusDyne]:
Главное - не что снимать. И даже - не как снимать. Вся суть в самом желании снимать. А что и как - это по обстоятельствам.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Пытаюсь аналитически прикинуть, что вообще снимать любителю "для души", но чтобы в перспективе было интересно не одному только автору. По жанрам:
1. Пейзаж - весь инет забит.
2. Архитектура - весь инет забит.
3. Портрет - весь инет забит.
3. Нудянка - весь инет забит.
4. Спорт - фото интересны только свежие. Да и на любителя это дело.
5. Еда/натюрморт - зачем? Вот как я это ел?
6. Макруха, предметка - весь инет забит.
7. Подводная/воздушная съемка - её чуть меньше, но по сути тот-же пейзаж.
8. Интерьер - кому интересно кроме риэлтеров?
9. Стрит - весь инет забит.
10. Документальная-репортажная - вроде ничего, но во времена стаграмма и лицо-книги, оригинальным не будешь.
11. Фотоохота-путешествия - весь инет забит.

По результатам прикидок получается, что хоть как-то можно заинтересовать публику:
1. Либо необычной средой (вода, воздух, космос).
2. Либо редким событием (что-то типа журналистики, включая военную).

Все остальное (типа пресловутых фото котиков) это уже не просто вторично, а просто ну вообще так надоело, что просто ужас.

Что, конечно, не исключает того, что одни фотографы делают фото котиков намного-намного лучше, чем другие, находят новые ракурсы для котиков, хитрую обработку котиков в фотошопе, грим для котиков, аксессуары для котиков, свет, аниматоров, и т.д. и т.п.

Так что снимать все "в стол" - чтобы не приумножать скорбь?

Подробнее



Re[GyrusDyne]:
Неа! Про котов это вы погорячились. Это вечная модель!) И всегда будет популярна и их будут смотреть!))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.