Фотограф, которого никто не знал

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотограф, которого никто не знал
Очень любопытно, особенно в свете дискуссий о том, зачем заниматься фотографией, любительское фото vs профессиональное, показывать - не показывать.

Я всегда чувствовал. что важен сам процесс. Чисто для себя. Все остальное - гордыня.

[quot]
Информацию об этой женщине вы вряд ли найдете. Она не знаменитый фотограф. При ее жизни ни одна ее работа даже не была опубликована.
Однако, назвать ее любителем не поворачивается язык. Ее зовут Вивьен Майер, она стала известной лишь после смерти, когда в 2009 году агент по недвижимости Джон Малоф купил несколько коробок со склада хранения, принадлежавших неизвестно кому.
В этих коробках он находит около 100 000 негативов и непроявленных пленок. Когда он начал сканировать их, у него перехватило дыхание.
Негативы стали превращаться в великолепные снимки жанра уличной фотографии, которые были сняты в 60-е, 70-е годы. На следующий день, после того, как он выложил некоторые фотографии в сеть, он получил около 200 предложений сделать выставку или снять документальный фильм о Вивьен и ее истории.[/quot]

http://www.adme.ru/fotograf/fotograf-kotorogo-nikto-ne-znal-480205/?image=7428205&utm_campaign=art-images-share#image7428205
Re[Михаил П.]:
Цитата:
от: Михаил П.
Я всегда чувствовал. что важен сам процесс. Чисто для себя. Все остальное - гордыня.[quot]

Михаил! Я считаю, что Вы не до конца видите этот ПРОЦЕСС! Поскольку он не заканчивается с получением фотографии как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Следующий этап - это то, что фотография увидена и!!! на нее получен отклик со стороны зрителя (зрителей)! Тогда это полный процесс!
А гордыня тут не причем, это совсем из другой области!
Re[Михаил П.]:
Любительского\профессионального фото - не существует.
Для кого-то важен процесс, для кого-то удовольствие от результата.
А некоторые за это деньги получают - это ПРОФ. фотографы.
Re[Михаил П.]:
На самом деле сложные понятия очень просто объясняются:
1. Закомплексованность - боязнь узнать о несостоятельности своей деятельности.
2. Как не странно, чрезмерная гордыня - высокомерное пренебрежение чьим либо мнением.
3. Что-то еще в этом же духе.
Все это клинические случаи. здесь нужен психолог. Вспомните поведение детей: когда у ребенка что-то получается, его реакция - "мама, посмотри как я умею". И представтье ребенка, который делает что-то гениальное и при этом прячет и никому не показывает (первая мысль будет - что-то не так).
Даже в животном мире, вся красота создается для кого-то (гнезда для самок, оперения, танцы и т.д.)
Человек - существо корыстное (в хорошем смысле), любая деятельность должна быть оценена.
Вот еще вспомнилось: "Мир существует, пока существую Я и перестает существовать, если меня нет". Иными словами: Ваше творчество существует пока существует зритель и наоборот.
Re[А. Палыч]:
Не аксиома: есть масса фотографов\художников , которых НИКТО не понимает, не ценит и только ругают.....А личная гордость? Я гений!Меня никто не понимает..Не доросли....И такие случаи в истории известны.Так что зритель зачастую и не нужен....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Не аксиома: есть масса фотографов\художников , которых НИКТО не понимает, не ценит и только ругают.....А личная гордость? Я гений!Меня никто не понимает..Не доросли....И такие случаи в истории известны.Так что зритель зачастую и не нужен....

Подробнее


Во первых, не путайте гордость (хорошее качество) и гордыню (один из смертных грехов).
Во вторых, здесь речь идет не о реакции на критику, а о том, почему человек скрывал свое творчество?
Да, и что значит - зритель не неужен? А кто нужен? А для чего Вы этим занимаетесь? Чтобы потом как "Кащей над златом чахнуть"?
Re[А. Палыч]:
Ну, если не путать,то читайте Священное Писание: оно не разделяет......
А захотелось - вот и скрывал.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну, если не путать,то читайте Священное Писание: оно не разделяет......
А захотелось - вот и скрывал.


Отличниый ответ :D
PS: Я живу в современном мире, а не по Священному писанию
Re[А. Палыч]:
Он не "чахнул" - он обладал(!), созерцал и этим наслаждался.....

Одно - другому не мешает....Вы просто не знали, что этим занимается довольно большое количество людей.Сейчас.И в разных странах...(Св.Писание)
Re:
Вот за что "люблю" форумы, тут начинают "во здравие" а продолжают "за упокой". Всегда говорил, что не надо свои рулигиозные воззрения в профильные ветки писать. Ведь тема то могла и интересной получиться о начальном и конечном процессе в фотографии, не вынеси ТС вердикт: Цитата:
от: Михаил П.
Все остальное - гордыня.

Тут уж и писание помянули и кащея вспомнили, баба ягу осталось еще... А вот фотографию уж и забыли.
И, думай после этого, что объединяет, а что разъединяет людей.
Re[Олег Каледин]:
Обьединяет людей взаимопонимание и уважение в их мнению.Это когда не раздражает ни Св.Писание, ни Баба-Яга - яркий представитель народного Эпоса и пример героической зашиты окружающей среды от нашествия цивилизации!
А о религиозных воззрениях здесь никто ни одного слова ни сказал.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
А о религиозных воззрениях здесь никто ни одного слова ни сказал.

Да, да, да... писания сами собой появились!
Re[Олег Каледин]:
Вы просто не знали, что упоминание книги как источника, не является упоминанием\цитированием своих воззрений или автора данной книги.
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
... PS: Я живу в современном мире, а не по Священному писанию

а по какому писанию Вы живёте ... в современном мире?
Re[А. Палыч]:
Цитата:

от:А. Палыч
На самом деле сложные понятия очень просто объясняются:
1. Закомплексованность - боязнь узнать о несостоятельности своей деятельности.
2. Как не странно, чрезмерная гордыня - высокомерное пренебрежение чьим либо мнением.
3. Что-то еще в этом же духе.

Вот еще вспомнилось: "Мир существует, пока существую Я и перестает существовать, если меня нет". Иными словами: Ваше творчество существует пока существует зритель и наоборот.

Подробнее


1) Все спорно! Вы говорите закомплексованность. А кто-то скажет скромность и отсутствие тщеславия.
2) Если говорить о данной конкретной женщине-фотолюбителе, то вряд ли к ней это можно отнести. Как говорят врачи анамнез не подходит.
3)В каком духе? Вы посмотрите на ее фото. Ведь фото это отражение души фотографа. Что там в духе нездоровой души?
Re[AP]:
Есть не менее интересный уличный фотограф 60-х Анджело Ридзуто (Angelo Rizzuto). У него точно были проблемы с головой - это медицински засвидетельствованный факт.

Но по его уличным снимкам этого никак не видно. Правда, он каждую пленку завершал своим автопортретом - селфи с расстояния вытянутой руки. И вот по этим карточкам уже можно увидеть, что дядя был болен.

Кстати, он тоже при жизни не публиковался, но когда узнал, что умирает от рака, завещал свои пленки Библиотеке Конгресса и пожертвовал им крупную сумму с условием, что они выпустят книгу его фотографий. Формально они это условие выполнили - тиснули какую-то брошюрку тиражом 50 экземпляров. Благодаря этой брошюрке его кто-то из историков фотографии и открыл много лет спустя.
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
1) Все спорно! Вы говорите закомплексованность. А кто-то скажет скромность и отсутствие тщеславия.
2) Если говорить о данной конкретной женщине-фотолюбителе, то вряд ли к ней это можно отнести. Как говорят врачи анамнез не подходит.
3)В каком духе? Вы посмотрите на ее фото. Ведь фото это отражение души фотографа. Что там в духе нездоровой души?

Подробнее


На то и форум, чтобы и спорить в том числе. :D
На самом деле, автор темы задал некий вектор :"зачем заниматься фотографией, любительское фото vs профессиональное, показывать - не показывать."
Я высказался в основном по этой теме. Я ведь не зря привел пример с детьми и животным миром, т.е. в нас изначально (по природе) заложено желание выделится, быть лучшим - и это нормально. А вот чрезмерная скромность, замкнутость - это, извините комплекс (но не путать с душевным расстройством).
Могу добавить еще пунктик (к этой женщине точно не относящийся), перекликающийся с 1 и 2: "Есть желание быть лучшим, но нет возможности". Здесь на форуме, кстати встречаются такие персонажи, которые любят покритиковать, поучАть, короче - пораздувать щеки, а на вопрс "покажи, как надо" находят красноречивые отмазки. Им либо нечего показать, либо боятся быть "свергнутыми".
Еще раз - никого не хотел обидеть, просто это мое ИМХО.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а по какому писанию Вы живёте ... в современном мире?

По Современному писанию :cannabis:
Re[Михаил П.]:
Цитата:

от:Михаил П.
Очень любопытно, особенно в свете дискуссий о том, зачем заниматься фотографией, любительское фото vs профессиональное, показывать - не показывать.

Я всегда чувствовал. что важен сам процесс. Чисто для себя. Все остальное - гордыня.

Подробнее


думаю, что бы показывать надо снимать достаточно много, быть уверенным в ценности своих творений, ну и главное, иметь честолюбие или миссионерскую жилку

а там простор открыт от фото-сайтов до музеев
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.