Интерьерная съемка. Обсудим?

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
Ну, если это для чего-то нужно, то да - я риэлтор, довольно в узком сегменте...


Просто так понятнее как разговаривать :)

Вы когда с недвижимостью работаете, то понимаете кому ее можно продать/сдать. Это основной момент. Снимайте не красивые картинки, а то что может быть нужно клиенту. Условно, если клиент семейная пара с маленьким ребенком, то в кадре должна быть лужайка с газоном, бытовая техника и барьеры для безопасности ребенка на лестнице, и т.п. А если клиент одинокий успешный молодой человек, то нужен кадр с парковкой и туда какой-нибудь дурацкий знак повесить "Парковка только для моего Порше". И, главное, в кадр не должно попасть ничего, что может отпугнуть клиента. Уверен, Вы все это прекрасно без меня знаете. А сказал я это только для того, чтобы подчеркнуть, что на 75% важно что снято, а как снято это только 25%. Просто красивые или правдивые картинки никому не нужны. Картинки должны помогать продавать.

Где смотреть ракурсы съемки уже подсказал. Увы, народ секретничает, но там есть некие правила. Может сами разберетесь, а может Вам повезет и Вы кого-нибудь разговорите :)

Свет это реально 10-15 вспышек. Контроль освещения круче, чем при съемке рекламы. Вспышки с правильным фильтром за окнами, вспышки в углах помещений, вспышки создают нужные акценты. Соответственно, нужно серьезно учиться работать со светом.

Нужно учиться правильно ужимать картинки для сайтов, иначе будет как в Испании. Даже если снимут хорошо, но ужмут так, что плакать хочется.

И еще раз подумайте. Сколько зарабатывает риэлтер и сколько зарабатывает фотограф интерьеров. Оно Вам точно надо? :)
Re[natawkas]:
не совсем понял, что Вы имеете в виду под словом формат. уточните пожалуйста.
Re[vorobev_sheryshev]:
чего она такая узкая? ))
Re[natawkas]:
а нет там по краям ничего интересного.
более того, никогда не привязываюсь к формату.
Re[AlexBi]:
AlexBi, в том-то и дело, я не хочу упускать эти 25%.

А по поводу того кто сколько получает.
Повторюсь, но во-первых, я не ищу замену своему основному виду деятельности, а если мне будут платить кроме этой деятельности ещё за что-то, по мне так это очень хорошо )))
Ну и сколько получает человек той или иной профессии - да по-разному, как себя поставишь ))
Re[manopiuss..]:
три фотографии с окнами понравились больше предыдущих. свет создает атмосферу. картинки уютнее. хорошо для квартир. в квартире должно быть уютно. а уютную квартиру хочется купить. сухие картинки хорошо для офисных и производственных помещений. там работать, а не жить.

поаккуратнее с обрезкой конструктивных элементов помещений. картинка с лестницей и ванной.
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
AlexBi, в том-то и дело, я не хочу упускать эти 25%...


Вот это правильно! И ни копейки врагу! :)

Только не торопитесь пока всякие железки покупать. Если судить по фотографиям, которые Вы привели, гораздо лучший результат Вы сможете получить с уже имеющейся техникой только за счет композиции и кадрирования, там можно к выбору правильных ракурсов переходить, затем к работе со светом и только потом уже есть смысл думать об объективах и новых камерах. Да и стабилизировать под потолком на моноподе легкую камеру сподручнее, чем D600 с хорошим объективом. Хотя уверен, что Вы мне не поверите, пока сами в этом не убедитесь :)

Удачи!
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
А для чего вторая фотография в таком формате? Художественная задумка? ))

Эти два фото, со старой домашней утварью и контрастным светом хороши в художественном плане, но малопригодны для рекламной продажи интерьеров…
Повторюсь, ваши фото должны быть близки к тому, что покупатель увидит при первом посещении недвижимости и не должны сильно приукрашивать, как и искажать пропорции комнат.
Но, с широкоугольниками, с этим будут всегда проблемы и много правки искажений в редакторах…
Re[vlad--king]:
Можете мне не объяснять что там за фото и для чего они ))
Какие должны быть мои фото я и так понимаю )
По поводу шириков. Поспорить чтоли )) Вот у меня сейчас ширик. Никаких искажений я не правлю, потому что их практически нет, их крайне мало. Видимо зависит от настроения во время съемки, ибо иногда искажений нет вообще. Единственная правка, которую я делаю - это сделать посветлее, чуть затемнить где засвечены окна, и уменьшить размер.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Эти два фото, со старой домашней утварью и контрастным светом хороши в художественном плане, но малопригодны для рекламной продажи интерьеров…
Повторюсь, ваши фото должны быть близки к тому, что покупатель увидит при первом посещении недвижимости и не должны сильно приукрашивать, как и искажать пропорции комнат.
Но, с широкоугольниками, с этим будут всегда проблемы и много правки искажений в редакторах…

Подробнее

эти заведения никто продавать и не собирался. а для рекламных буклетов самое то. все от задач зависит.

на трех фотографиях автора ветки со светом из окна реальность сильно извращена?
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
...

на трех фотографиях автора ветки со светом из окна реальность сильно извращена?


У автора там работать и работать над собой. По кадрам -

1. нужно уравнять свет inside/outside + уточнить композицию (тарелки на стенах или включить или полностью убрать) + на стол нужно низкую вазу с яблоками. Кстати, автор нас или дурит насчет штатива, или ростом 1 метр с кепкой, но низкое положение камеры выбрано правильно;

2. полностью менять ракурс, чтобы не было переотражения в зеркалах, или, как минимум, уточнить композицию и закрыть дверь;

3. пульт со стола убрать + подсветку, если есть, под шкафами включить, или подсветить вспышкой столешницу + подсветку в вытяжке и плите, точно есть, включить + на стол вазу с цветами или яблоками из 1 кадра + на балкон 1-2 вспышки с цветными фильтрами;

4. сначала изменить ракурс. Это помещение явно больше, чем на фотографии;

5. за пульт в пакетике расстрел на месте + минимизировать ракурсом или фильтром отражения на окнах;

6. срочно менять ракурс, потом все остальное;

7. убрать сарай на дальнем плане слева + подумать над необходимостью соседей справа + снимать в другое время или подсветить фасад и сосны вспышками;

8. подсветку в вытяжке и под шкафами включить + подсветить/осветлить правый край кадра + немного подвигаться с камерой, может быть удастся немного улучшить кадр;

9. камеру на монопод под потолок + убрать из кадра куски декора слева + попробовать симметричный кадр лестницы.

Это так, поверхностным и ленивым взглядом :)
Re[AlexBi]:
Круто, попозже разберусь по кадрам ))
Про пульты - это да, как правило такие вещи видятся уже после того, как фото заливаются на комп, это косяк.
И это, автор никого не дурит, штатив есть, но автор им ни разу не пользовался Зато автор умеет смотреть на экранчик фотоаппарата, и немного анализировать происходящее, хотя в этом ему (ей) ещё учиться и учиться. А ещё автор при необходимости может пригнуться, наклониться и тд ))) А по росту да, метр шестьдесят пять
Re[natawkas]:
Цитата:

от:natawkas
Можете мне не объяснять что там за фото и для чего они ))
Какие должны быть мои фото я и так понимаю )
По поводу шириков. Поспорить чтоли )) Вот у меня сейчас ширик. Никаких искажений я не правлю, потому что их практически нет, их крайне мало. Видимо зависит от настроения во время съемки, ибо иногда искажений нет вообще. Единственная правка, которую я делаю - это сделать посветлее, чуть затемнить где засвечены окна, и уменьшить размер.

Подробнее

Широкоугольник сделал, к примеру на вашем четвертом фото, в начале темы, производственного помещения – туннель. Когда передний план в три раза шире и выше заднего и потолок в конце завален вниз, в итоге и все помещение стало мелким – это слишком и неисправимо в редакторе.
Или для вас это нормальные искажения?
А без широкоугольника не показать одним кадром все помещение. Так что проблема есть и она решаема, если подумать…
Re[vlad--king]:
Не, по поводу той фотки и тоннеля я согласна ))
Правда это не производственное помещение, а небольшой подвал и будущий спортзал )

Вопрос открыт - нафига показывать одним кадром всё помещение?!
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
Не, по поводу той фотки и тоннеля я согласна ))
Правда это не производственное помещение, а небольшой подвал и будущий спортзал )

Вопрос открыт - нафига показывать одним кадром всё помещение?!


Так вы же и стараетесь показать комнату одним кадром. В итоге сильные искажения перспективы, но исправимые при правильном подходе к съемке.
Показывать одним кадром тоже нужно, но это не так просто…
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
эти заведения никто продавать и не собирался. а для рекламных буклетов самое то. все от задач зависит.

на трех фотографиях автора ветки со светом из окна реальность сильно извращена?

Покупателей помещений больше интересует само помещение, то есть вид целиком, при ровном свете, когда все видно и понятно, а что там видно, в ваших примерах, кроме окна и света из него?
А так то фото красиво и солнышко в тему…
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
...

Вопрос открыт - нафига показывать одним кадром всё помещение?!


Вы все это зачем снимаете? Чтобы продавать. У Вас рядом с фотографией ценник весит. Клиент соотносит этот ценник с количеством и качеством квадратных метров, которые он видит на фотографии. Не нужно обманывать клиента, показывая ему только часть того, за что ему предлагается заплатить. Но и культа из достоверности делать не нужно.

Смотреть на 100 фотографий одного объекта клиента не заставить. Есть статистически посчитанное число кадров, которые пролистывает клиент, принимает решение и переходит к следующему объекту. Ваша задача убедить клиента назначить просмотр именно за это небольшое количество кадров.
Re[AlexBi]:
Цитата:

от:AlexBi
Вы все это зачем снимаете? Чтобы продавать. У Вас рядом с фотографией ценник весит. Клиент соотносит этот ценник с количеством и качеством квадратных метров, которые он видит на фотографии. Не нужно обманывать клиента, показывал ему только часть того, за что ему предлагается заплатить. Но и культа из достоверности делать не нужно.

Смотреть на 100 фотографий одного объекта клиента не заставить. Есть статистически почитанное число кадров, которые пролистывает клиент, принимает решение и переходит к следующему объекту. Ваша задача убедить клиента назначить просмотр именно за это небольшое количество кадров.

Подробнее


нИправда :D
Но об этом я спорить сейчас не буду. И это... у меня аренда, а это абсолютно другой рынок. Там никак не метражи арендуют, хотя смотря в какой ситуации конечно))
Re[natawkas]:
Цитата:
от: natawkas
нИправда :D
Но об этом я спорить сейчас не буду. И это... у меня аренда, а это абсолютно другой рынок. Там никак не метражи арендуют, хотя смотря в какой ситуации конечно))


Что нИправда не понял, но даже если бы понял, то спорить не стал :)
Re[AlexBi]:
толстый троллинг уже не моден.тонкий интеллегентный троллинг который заставляет вырваться из рамок обыденного и посмотреть на происходящее глазами другого человека,будучи увлеченным в это действо-метким колким словом,острым замечанием -вот что актуально на сегодняшний день.вот что будоражит наши умы и заставлет не спать ночами.наши дети никогда не станут такими как мы.да и ы уже-не те.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.