Нейтральный фильтр для Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

Покупаю объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, думаю сразу в качестве защиты дополнить его нейтральным фильтром (72мм). Посоветуйте, на что смотреть в соотношении цена/качество? Хотелось бы, чтобы он как можно меньше влиял на качество изображения.
По возможности порекомендуйте, на какие полярики обратить внимание, какой из них лучше себя поведет на этом стекле? Спасибо.

Зачем ND фильтр на такое темное стекло?

Может быть Вы имели ввиду что то другое?

Полярик на попробывать можно брать любой.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Может быть Вы имели ввиду что то другое?

Да защитный фильтр имелся ввиду. Чуть ли не каждый день создаётся такая тема. Автор, поиском использовать пробовали? Нет? Очень зря :!: говорят, помогает остановить размножение одинаковых тем.

Конечно пробовал, видимо руки кривые. Подкиньте ссылку, если несложно.

Marumi, Kenko, Hoya, от недорогих до средних (на всякий случай, для перестраховки) по цене, дорогие не стоит, нет смысла, разницы не заметите.

Очень понравился Hoya HD UV 72mm, если в его описании все правда, особенно 99% пропускной способности - фильтр хорош. Можно такой брать или есть дешевле с теми же характеристиками. Мне главное чтобы линзу защищал, но как можно меньше влиял на ухудшение картинки.

Цитата:

от:6aJIakJIaBa
Очень понравился Hoya HD UV 72mm, если в его описании все правда, особенно 99% пропускной способности - фильтр хорош. Можно такой брать или есть дешевле с теми же характеристиками. Мне главное чтобы линзу защищал, но как можно меньше влиял на ухудшение картинки.

Подробнее

в своё время взял хою про 1, ничего плохого сказать не могу 8)

Получается он отличается от HD UV тем, что он имеет больше слоев просветления (чем их больше тем лучше?), у про 1 их 12, или эта разница не будет ощутима? HD UV еще более прочный (хотя проверять на прочность надеюсь не придется) + защита от царапин, отпечатков, воды и т.д.
Задача, что выбрать? :D

У меня сплошь Marumi и Kenko, все из недорогих, отрицательного влияния на картинку не замечал. Hoya должен быть либо такой же, либо лучше.

Использую Hoya MC NDx8 Pro1D. Качество изображения вполне устраивает, сделан крепко).Из замечаний-плохо очищается как и все мои Хои.

Цитата:

от:6aJIakJIaBa
Очень понравился Hoya HD UV 72mm, если в его описании все правда, особенно 99% пропускной способности - фильтр хорош. Можно такой брать или есть дешевле с теми же характеристиками. Мне главное чтобы линзу защищал, но как можно меньше влиял на ухудшение картинки.

Подробнее

На предыдущем объективе был защитный фильтр... на текущем нет. Хм... смысла не вижу... Если используете аккуратно, то протереть раз в месяц, да даже и в неделю проще.... чем ловить зайцев на контровом свете.
От отпечатков пальцев защищает бленда!

Вот у меня на 50мм 1.4 стоит бленда, отпечатков нет, но когда снимал волны, налетели мельчайшие капельки. Они летали в воздухе и постепенно скапливались на стекле. Если не приглядываться, их и не видно. Но тем не менее они есть, так что бленда не спасла. Как и не спасла еще в одном случае, когда фоткал котенка, который конкретно чихнул, да так, что я почувствовал его влажный чих на своей руке :D . Вот так вот бывает, лучше перестраховаться.
Кстати, за год использования я его еще ни разу не протирал, на качестве пока никак не отражается. Чем и как лучше протирать переднюю линзу, чтобы не поцарапать защитный слой или что там у нее...? Боюсь я че нить испортить)))