О городских и спортивных рюкзаках для D800

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[lubitel456]:
[quot]ну да, если уже есть любый "не фото" рюкзак, то большие ф-стопы то и не нужны.[/quot]
Да, сопсно, тилопа та же - это всё же очень-спец-вьюк именно для фотографов, хотя фстоп и отличается сильно в лучшую сторону от ловепро или каты - те уж совсем жёстко под фото заточены.
Т.е., когда нет задачи таскать с собой полтора пуда фотооборудования, зато есть задача иметь при себе ещё и "гражданскую" снарягу, неспециализированные рюкзаки, модифицированные под фото, удобнее. Фстоп - это как бы в данном отношении как раз "фоторюкзак, пригодный и для нефотоснаряжения".

Вот думаю, как бы сделать кофрики спецом для фотоснаряги, крепящиеся к лямкам основного рюкзака на плечах - сверху...
Камера - на груди, кофрики для сменных стёкол - на поясе, кофрики для всего остального - на плечах...
И доступно, и под присмотром (стырить\порезать нелегко), и нагрузка распределена удобно...

Re[santatechnik]:
Цитата:

от:santatechnik

Вот думаю, как бы сделать кофрики спецом для фотоснаряги, крепящиеся к лямкам основного рюкзака на плечах - сверху...
Камера - на груди, кофрики для сменных стёкол - на поясе, кофрики для всего остального - на плечах...
И доступно, и под присмотром (стырить\порезать нелегко), и нагрузка распределена удобно...

Подробнее


У Thinktank есть модульная система сумок, которая крепится на поясном ремне http://www.thinktankphoto.com/products/modular-skin-set-v2.aspx

Для модульной системы есть еще поддерживающие лямки http://www.thinktankphoto.com/products/pixel-racing-harness-v2.aspx и http://www.thinktankphoto.com/products/keep-it-up-shoulder-strap.aspx

Есть специальные крепления для камеры, чтобы можно было закрепить на лямках рюкзака. Длина лямок там регулируется http://www.thinktankphoto.com/products/camera-support-straps-v2.aspx

Есть сумки, которые можно крепить к лямкам рюкзаков или носить на животе http://www.thinktankphoto.com/products/digital-holster-harness-v2.aspx
http://www.thinktankphoto.com/products/backpack-connection-kit.aspx

Есть еще вот такая поясная сумка - http://www.thinktankphoto.com/products/changeupv2.aspx

Есть еще вот такие разгрузки http://newswear.com/. Но у них защита от дождя/снега/пыли отсутсвует.

Re[madw]:
Это всё уже 100500 раз обсмотрел, примерил и обдумал :)

А отчасти и обрёл :)
Re[tfefirf]:
Да, все в наличии. Можем встретиться и посмотреть. Пишите в личку, если что.
Re[lubitel456]:
не знаю, у меня не выпирает.
Re[tfefirf]:
есть fstop Satori EXP, в нем стабильно от 15 до 24 кг. 15 кг не особо даже ощущаются, 24 кг - больше 3 часов уже не совсем комфортно (правда это без поясного ремня).
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf

указанные объемы в 48 и 63 литра что означают на практике в сравнении с классическими рюкзаками? например 40 литров это обычно максимум что пропускают в кабину самолета... поэтому и спрашиваю. и вообще каков вес самого рюкзака + вкладыша под мой набор?

Подробнее


Оба рюкзака укладываются в ручную кладь. Причем последний раз летел в Милан лоукостом Ryanair - никаких проблем не было. У меня был Satori EXP (16кг), у друга fstop Loka (14кг) - даже не проверяли на досмотре.
Re[santatechnik]:
Цитата:

от:santatechnik
[quot]ну да, если уже есть любый "не фото" рюкзак, то большие ф-стопы то и не нужны.[/quot]
Да, сопсно, тилопа та же - это всё же очень-спец-вьюк именно для фотографов, хотя фстоп и отличается сильно в лучшую сторону от ловепро или каты - те уж совсем жёстко под фото заточены.
Т.е., когда нет задачи таскать с собой полтора пуда фотооборудования, зато есть задача иметь при себе ещё и "гражданскую" снарягу, неспециализированные рюкзаки, модифицированные под фото, удобнее. Фстоп - это как бы в данном отношении как раз "фоторюкзак, пригодный и для нефотоснаряжения".

Вот думаю, как бы сделать кофрики спецом для фотоснаряги, крепящиеся к лямкам основного рюкзака на плечах - сверху...
Камера - на груди, кофрики для сменных стёкол - на поясе, кофрики для всего остального - на плечах...
И доступно, и под присмотром (стырить\порезать нелегко), и нагрузка распределена удобно...

Подробнее


Если необходимы подсумки на лямках основного рюкзака - попробуйте balance pockets фирмы Aarnpacks: http://www.aarnpacks.com/products/balance_pockets.html
Re[fuzzylogic]:
Satori EXP в руках не держал, но, если судить по опробованным тилопе и лока, он уж слишком здоровый - если его брать, то уже не как EDC, а как мэйнпак.

А в этом качестве обычные рюкзаки куда лучше, да и, сопсно, проблема "EDC+фото" тогда остаётся опять нерешённой :)

[quot]Оба рюкзака укладываются в ручную кладь. [/quot]
Невпихуемая ручка.
Постоянно наблюдаю такие вьюки в самолётах - ну, жесть же, мало того, что он упихивается в салоне с трудом, он ещё и места занимает более, чем до хрена.

В последний раз полчаса собачился с тупым финном, у которого ручкой служил здоровенный рюкзак National Geographic - мужик упорно пытался его упихать наверх, он не лез, а вместе с ним не лезли и ещё 3 или 4 сумки - нормального размера. Пришлось в итоге апеллировать к стюардессе.
В итоге стюардесса с кривой улыбкой (и непреклонным тоном) предложила этому "географу" сложить свой мешок где-то в межсалонье. Ко всеобщей радости.
Re[madw]:
Цитата:
от: madw
У Thinktank есть модульная система сумок, которая крепится на поясном ремне http://www.thinktankphoto.com/products/modular-skin-set-v2.aspx
.....

Пользуюсь такой системой для репортажа. Хорошая штука. Разгрузил наконец-то спину, чему очень рад. Но для продолжительной, если понадобится, ходьбы система будет неудобна.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Пользуюсь такой системой для репортажа. Хорошая штука. Разгрузил наконец-то спину, чему очень рад. Но для продолжительной, если понадобится, ходьбы система будет неудобна.


Если не секрет, чем неудобна? Просто полюзуюсь из разгрузкой с 2008 года и пока особого неудобства не замечал
Re[santatechnik]:
[quote=santatechnik]Satori EXP в руках не держал, но, если судить по опробованным тилопе и лока, он уж слишком здоровый - если его брать, то уже не как EDC, а как мэйнпак.

[quot]Оба рюкзака укладываются в ручную кладь. [/quot]
Невпихуемая ручка.
Постоянно наблюдаю такие вьюки в самолётах - ну, жесть же, мало того, что он упихивается в салоне с трудом, он ещё и места занимает более, чем до хрена.

Если поставить дополнительные Gate Keeper'ы, то получается по размерам как Loka. Пакуется спокойно, проблем не наблюдал.
Re[fuzzylogic]:
[quot]Если поставить дополнительные Gate Keeper'ы, то получается по размерам как Loka. [/quot]
Вот объясните, пожалуйста - зачем?

Я лично в норме вожу с собой мейнпак, литров на 60 - 80, и EDC, литров на 25 - 30.
В мейнпак идёт снаряга общего назначения и т.п.. Из фото - всякая хрень - аккумы, зарядки, кронштейны, пыхи и пр., что и потырить вряд ли кому-то надо, и побить непросто и нестрашно.
В EDC - предметы первой необходимости типа аптечки, и ценное\хрупкое - стёкла, тушки, мелкая электроника.

При этом за счёт внешней подвески типа молле при необходимости на EDC можно навесить более, чем до хрена - проверено неоднократно, на какой-нибудь небольшой макспед или ТТ отлично цепляется практически вся лагерная снаряга.
Закрыть это всё рейнкавером, чтобы глаза окружающим не мозолила - и всё, никаких проблем.

Тащить в салон мейнпак - блажь и дурь, даже не из-за размеров (хотя можно иногда немножко подумать и о соседях по самолёту), а из-за того, что в нём летит разная стрёмная снаряга, колюще-режущая и не только.

Смысл EDC - компактный, удобный, эргономичный рюкзак, с которым можно бегать постоянно.
На хрена для этого вьюк на 60л? Больше фотографий влезет?
Re[Artem Sergevich]:
Спасибо за ответ и фото рюкзака!
Re[santatechnik]:
Цитата:

от:santatechnik
[quot]Если поставить дополнительные Gate Keeper'ы, то получается по размерам как Loka. [/quot]
Вот объясните, пожалуйста - зачем?

Я лично в норме вожу с собой мейнпак, литров на 60 - 80, и EDC, литров на 25 - 30.
В мейнпак идёт снаряга общего назначения и т.п.. Из фото - всякая хрень - аккумы, зарядки, кронштейны, пыхи и пр., что и потырить вряд ли кому-то надо, и побить непросто и нестрашно.
В EDC - предметы первой необходимости типа аптечки, и ценное\хрупкое - стёкла, тушки, мелкая электроника.

При этом за счёт внешней подвески типа молле при необходимости на EDC можно навесить более, чем до хрена - проверено неоднократно, на какой-нибудь небольшой макспед или ТТ отлично цепляется практически вся лагерная снаряга.
Закрыть это всё рейнкавером, чтобы глаза окружающим не мозолила - и всё, никаких проблем.

Тащить в салон мейнпак - блажь и дурь, даже не из-за размеров (хотя можно иногда немножко подумать и о соседях по самолёту), а из-за того, что в нём летит разная стрёмная снаряга, колюще-режущая и не только.

Смысл EDC - компактный, удобный, эргономичный рюкзак, с которым можно бегать постоянно.
На хрена для этого вьюк на 60л? Больше фотографий влезет?

Подробнее


Мне как-то стремно сдавать оптику в багаж, предпочитаю ее с собой в самолет брать. В Satori все влезает впритык. Может быть разные наборы оптики и поэтому разные задачи?
Re[fuzzylogic]:
Возможно - но это ж сколько стёкол надо с собой таскать, чтобы сатори был "впритык"? Кучу фиксов на все случаи жизни? Я не настолько крут

Мой "тяжёлый" тревел-вариант - 1д4+16-35+24-105+70-200\2,8+100-400+100Л.
"Лёгкий" - 50д+17-40+24-105+70-300Л+100Л.

Первый с запасом упихивается в Maxpedition Vulture или в Kiwidition SuperKahu, второй - в Falcon2 или Kahu.
Остаётся место для всякой EDC-мелочёвки - аптечки, фонарика, каких-то тряпочек-хренечек и т.п. - всего того, что может пригодиться в полёте и, возможно, будет куплено в дьютике

Штатив, вспышки и пр. летят в мейнпаке багажом.
Я даже ноут в последние года три в мейнпак убираю.
Re[santatechnik]:
Тяжелый комплект: 1DX, 5D2, 14-24, 17TSE, 17-40, 24TSE, 50, 70-300, панорамный комплект, набор квадратных градиентный и ND фильтров, набор круглых фильтров + компендиумы
Re[Slavier]:
Использую Kata Bug-205 PL.

Влезает Canon 5D Mark II с батарейным блоком, 300/2.8L IS USM, 70-200/2.8L IS USM II, TS-E 24/3.5L II, ещё пара мелких объективов, вспышка, аксессуары (зарядник, аккумуляторы, Angle Finder C и т.д.) + ноутбук 14".

Важный плюс - проходит по габаритам под международные стандарты для ручной клади в самолетах. И сам по себе рюкзак лёгкий, сделано всё очень качественно... в общем, идеальный. Единственное - в России цены ломят.
Re[fuzzylogic]:
Если не учитывать панорамы и фильтры, то, в общем, я-то побольше таскаю

Тогда сатори мне совсем непонятен - получается, что в него можно вообще всё упихать?

Палатку, тент, спальник, палки, штатив, жрательный комплект, шмотки... У меня ещё снаряга для сборов бывает, всякие провода-лампы-сачки-коробки-копалки...

А с этим в ручку точно лезть никак нельзя - тогда зачем сатори?
Re[fuzzylogic]:
Кстати! [quot]14-24[/quot] - это имеется в виду Canon 14-24mm 2.8? Думал об этом стекле - если используете, как впечатления?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.