Макро-кольца кенко
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Макро-кольца кенко
Доброго времени суток:) думаю купить себе макрик 60 еф-с и макро кольца, в бюджет думаю уложиться в 20к, за эти деньги конечно можно купить еф 100мм, но без стаба думаю сложновато будет снимать. и вот собственно вопрос: у колец кенко на выходе какой байонет? еф или еф-с? ну или у флама, по большому счету разницы нет
Re[Punisher9191]:
от:Punisher9191
Доброго времени суток:) думаю купить себе макрик 60 еф-с и макро кольца, в бюджет думаю уложиться в 20к, за эти деньги конечно можно купить еф 100мм, но без стаба думаю сложновато будет снимать. и вот собственно вопрос: у колец кенко на выходе какой байонет? еф или еф-с? ну или у флама, по большому счету разницы нетПодробнее
Там вообще-то EF байонет.. EF-S такого байонета НЕТ вообще.
Ну а кроме стёба (хотя вышесказанное на самом деле верно), раньше Кеноко делали макрокольца рассчитанные на использование только с EF оптику, из кропнутых ставились Сигмы, Тамроны, Токины у коих не выперает хвостовик.
Правда и Кенонские с обозначением EF-S и выпирающим хвостовиком можно было поставить после небольшого напилинга-доводки макроколец своими силами (там элементарно всё).
В данный момент, этой проблемы с кропнутой оптикой уже нет, те что выпускаются сейчас, уже учли пожелания пользователей и на них ставятся без проблем любой объектив. Если только в б/у попадётся версия из коя описана выше.
По поводу стабилизатора в макрике, в реальной макросъёмке толку от него весьма немного, имейте это ввиду. Гораздо полезнее и эффективнее будет штатив, монопод, либо с рук плечевые упоры.
60ка хороший объектив, впрочем как и большинство макриков, но рекомендовал-бы рассмотреть 100ку, можно предыдущей версии в том числе в б/у. По нескольким причинам.
Во первых 100ка встанет что на кроп что на ФФ, 60ка ТОЛЬКО на кроп. Во втррых при 1:1 масштабе, с 100ки вы снимите с большей дистанции не пугая боязливых букашек, тогда как с 60кой и том-же 1:1 вам придётся подносить объектив ближе к снимаемому объекту.
Ну и 100ка несколько дешевле (особенно в б/у) и рисунок-бокэ у неё интереснее, хотя повторюсь, оба объектива Кеноны 60ка и 100 макро (что старый что L версии) весьма достойны в плане хороших оптических свойств.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Там вообще-то EF байонет.. EF-S такого байонета НЕТ вообще.
Ну а кроме стёба (хотя вышесказанное на самом деле верно), раньше Кеноко делали макрокольца рассчитанные на использование только с EF оптику, из кропнутых ставились Сигмы, Тамроны, Токины у коих не выперает хвостовик.
Правда и Кенонские с обозначением EF-S и выпирающим хвостовиком можно было поставить после небольшого напилинга-доводки макроколец своими силами (там элементарно всё).
В данный момент, этой проблемы с кропнутой оптикой уже нет, те что выпускаются сейчас, уже учли пожелания пользователей и на них ставятся без проблем любой объектив. Если только в б/у попадётся версия из коя описана выше.
По поводу стабилизатора в макрике, в реальной макросъёмке толку от него весьма немного, имейте это ввиду. Гораздо полезнее и эффективнее будет штатив, монопод, либо с рук плечевые упоры.
60ка хороший объектив, впрочем как и большинство макриков, но рекомендовал-бы рассмотреть 100ку, можно предыдущей версии в том числе в б/у. По нескольким причинам.
Во первых 100ка встанет что на кроп что на ФФ, 60ка ТОЛЬКО на кроп. Во втррых при 1:1 масштабе, с 100ки вы снимите с большей дистанции не пугая боязливых букашек, тогда как с 60кой и том-же 1:1 вам придётся подносить объектив ближе к снимаемому объекту.
Ну и 100ка несколько дешевле (особенно в б/у) и рисунок-бокэ у неё интереснее, хотя повторюсь, оба объектива Кеноны 60ка и 100 макро (что старый что L версии) весьма достойны в плане хороших оптических свойств.Подробнее
Спасибо за столь развернутый ответ :) на 100 думаю шевеленки больше будет, хотя разница по цене в моем городе всего 2.5к может и его возьму :) ну и тогда с кольцами меньше проблем будет.
п.с. поздравляю вас с 2222 днями в клубе :D
Re[Punisher9191]:
от:Punisher9191
Спасибо за столь развернутый ответ :) на 100 думаю шевеленки больше будет, хотя разница по цене в моем городе всего 2.5к может и его возьму :) ну и тогда с кольцами меньше проблем будет.Подробнее
В макро всё зависит скорее от масштаба с коим это макро снимаете а не какие фокусные. С шевелёнкой бороться придётся в любом случае, это основная проблема при макросъёмке (не горя про др. нюансы разумеется).
Макрокольца к макро-объективу нужны если хотите получить масштаб ЕЩЁ больше чем 1:1, что и так довольно крупно.
Иногда макро-кольца использую с обычным портретным "полтинником", неплохой масштаб тоже получается.
от: Punisher9191
п.с. поздравляю вас с 2222 днями в клубе :D
Хех, я и не заметил.. :D
Re[Punisher9191]:
Ну, вообще-то Кенко утверждает, что такие байонеты как ЕФ и ЕФ-С есть...:))))
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=85
Совместимы с байонетами Canon EF/EFS
А "масштаб с коим это макро снимаете " т.е. увеличение, оно как раз от фокусных обьектива и зависит. Как расчитывается увеличение - представляете?
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=85
Совместимы с байонетами Canon EF/EFS
А "масштаб с коим это макро снимаете " т.е. увеличение, оно как раз от фокусных обьектива и зависит. Как расчитывается увеличение - представляете?
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Ну, вообще-то Кенко утверждает, что такие байонеты как ЕФ и ЕФ-С есть...:))))
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=85
Совместимы с байонетами Canon EF/EFS
А "масштаб с коим это макро снимаете " т.е. увеличение, оно как раз от фокусных обьектива и зависит. Как расчитывается увеличение - представляете?Подробнее
Если честно - не очень. Но с удовольствием послушаю лекцию по физике, если кинете ссылочку ну или сами опишите :)
Re[Punisher9191]:
Да без всяких лекция и на простом примере:
кольцо 25мм на ф.25 даёт увеличение 100%
на ф.50 50% и т.д. Для макро часто использую 24-105, а последние лет 8 одного кольца 25 вполне хватает.
кольцо 25мм на ф.25 даёт увеличение 100%
на ф.50 50% и т.д. Для макро часто использую 24-105, а последние лет 8 одного кольца 25 вполне хватает.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Да без всяких лекция и на простом примере:
кольцо 25мм на ф.25 даёт увеличение 100%
на ф.50 50% и т.д. Для макро часто использую 24-105, а последние лет 8 одного кольца 25 вполне хватает.Подробнее
т.е. при использование всех трех колец (12, 20 ,36) - 68мм на 100-мм макрике получим увеличение 1.68 к 1? а на 60-мм получится 2,13 к 1? правильно понимаю?
Re[Punisher9191]:
На ФФ - да. На кропе - уточните.Опыта у меня нет. Макро обьективы не покупаю т.к. такого вида сьемка бывает довольно редко и вполне хватает макро-кольца с короткой оптикой.Как уже писал, даже сборку из 3-х колец не стал брать за ненадобностью...:)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Ну, вообще-то Кенко утверждает, что такие байонеты как ЕФ и ЕФ-С есть...:))))
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=85
Совместимы с байонетами Canon EF/EFSПодробнее
Хех, на заборе много чего написано, так и в Кенко "специалисты рекламного отдела" на сайте много чего могут понаписать.. :D
от: Павел Ионас
А "масштаб с коим это макро снимаете " т.е. увеличение, оно как раз от фокусных обьектива и зависит. Как расчитывается увеличение - представляете?
Неа..
К примеру масштаб макро 1:1 снимаемого объекта полученное на 100мм (скажем монетка во весь кадр), не чем не будет отличаться такого-же кадра в том-же масштабе 1:1 но снятое на 50мм.
Будет различие только в дистанции с какой снят кадр, перспективе, ну некоторые различия в грип (оптические свойства разных объективов др. вопрос).
Re[Воин Каск]:
Ну и правильно! Кенон вон тоже чего хочет - то и пишет.....("Система ЕОС, Русская версия,Canon Evropa N.V.2011 )
Здесь, не о масштабе, а о кратности увеличения обьектива при применении макроколец. Да и к переспективе это отношения никакого не имеет.
Здесь, не о масштабе, а о кратности увеличения обьектива при применении макроколец. Да и к переспективе это отношения никакого не имеет.
Re[Павел Ионас]:
Здесь это где?
Re[Punisher9191]:
от: Punisher9191
т.е. при использование всех трех колец (12, 20 ,36) - 68мм на 100-мм макрике получим увеличение 1.68 к 1? а на 60-мм получится 2,13 к 1? правильно понимаю?
Дело в том, что макро объектив уже без колец обязан вам дать увеличение 1:1. Кольца на них применяются для получения больших масштабов. От кропа/полнокадра это не зависит - масштаб 1:1 это как-бы вы монетку положили на матрицу. Соответственно на кропе края монетки не влезут, а на полном кадре - влезут, но масштаб и там и там будет 1:1
Re[MadFox]:
от:MadFox
Дело в том, что макро объектив уже без колец обязан вам дать увеличение 1:1. Кольца на них применяются для получения больших масштабов. От кропа/полнокадра это не зависит - масштаб 1:1 это как-бы вы монетку положили на матрицу. Соответственно на кропе края монетки не влезут, а на полном кадре - влезут, но масштаб и там и там будет 1:1Подробнее
ну это-то я понимаю. все таки интересно, какое увеличение будет на кропе на 100-мм с кольцами
И раз уж про макро заговорили: чем оличается штативное кольцо за 990р от кэноновского за 6 т.р.? )
Re[Punisher9191]:
Саnon от nоnаme oтличается качеством изготовления и наличием контактов.
В макрофотографии обычно говорят о масштабе увеличения, а не о кратности объектива.
В макрофотографии обычно говорят о масштабе увеличения, а не о кратности объектива.
Re[Шибер]:
от: Шибер
Саnon от nоnаme oтличается качеством изготовления и наличием контактов.
В макрофотографии обычно говорят о масштабе увеличения, а не о кратности объектива.
нее, не макрокольца, а штативные, за которые объектив к штативу цепляют
Re[Punisher9191]:
Вы не о том написали.
Эти кольца предназначены для установки тяжелых объективов на штатив.
Вам такое кольцо в принципе не нужно.
Эти кольца предназначены для установки тяжелых объективов на штатив.
Вам такое кольцо в принципе не нужно.
Re[Punisher9191]:
от: Punisher9191
ну это-то я понимаю. все таки интересно, какое увеличение будет на кропе на 100-мм с кольцами
И раз уж про макро заговорили: чем оличается штативное кольцо за 990р от кэноновского за 6 т.р.? )
Хех, ну как-бы вот этим.. (наглядно)
(на объективе)
(набор колец перед объективом)
Т-е для совершенно разных целей.
Кстати если макрокольца барать, то выгоднее брать Кенко (иль др. сторонние) а не Кенон, ибо ценник отличается в разы, а суть одна и та-же.
Re[Шибер]:
от: Шибер
Вы не о том написали.
Эти кольца предназначены для установки тяжелых объективов на штатив.
Вам такое кольцо в принципе не нужно.
100-мм макро уже будет перевешивать, еще плюс кольца. на штативе за тушку устоит?
Re[Punisher9191]:
от: Punisher9191
100-мм макро уже будет перевешивать, еще плюс кольца. на штативе за тушку устоит?
Если штатив не бюджетный мусор из разряда "разваливается даже под мыльницей", то штативная головка/площадка держит без проблем. А если за фотег волнуетесь, то такая связка уж намного прочнее штативного крепления, да и вес там смешной будет "на рычаг".
Было-бы 1,5-2кило объектив, уже другой вопрос и там точно штативное кольцо/лапка нужно (хотя я как-то ради эксперимента водрузил 2кило объектив-телевик с камерой на крепление камеры и нечего, даже ворочать/поворачивать на штативе можно было.. х)) )
