от:vladimir1974
че то заморочился я. :) -что то наподобие антирекламы.Подробнее
Очень понравился кадр по ракурсу, свету, боке. Браво! :D
Это что за объектив?
от:Гранж238выкладывал,но без макроколец- http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8946530
Сурьезный, такой, кадр... Не детский :)
По смыслу мышь бы из кадра убрать но композиционно и по цвету она натюрморт дополняет.
По мне — объектив, если так можно выразится, симпатично смотрится, тоже "блинчик"
А что по краям на картинке с него при макросъемке?Подробнее
от: zapzapхорошо вышли.жаль,что пасмурная погода.
Индустар 50-2, с переходником без чипа.
от: SergeyAnчто верно,то верно.я на первое время дюраселл впихнул(две батарейки-50рх3=150р)
В ручке самое ценное,это вкладыш для аккумов АА ;)
от: vladimir1974
наводились по лайв вью?
от: hunter913да,я понял про что вы пишете.на белых нет черного покрытия внутри :( .вот кстати фото с этих колец,накрутил все.на снимках,фрагмент индустара 50 3.5/50
а внутри кольца как и снаружи белые?
вроде как переотражений должно быть мнего и паразитная засветка матрицы...
Или чёрное покрытие имееться?


от:Гранж238хорошее стекло,но удивлен как плохо обработан снимаемый обьектив.неужто его только резцом обрабатывали?
Захотелось сравнить картинки с моим объективом Индустар И96У от фотоувеличителя.
Снял тот же фрагмент что и у вас того же объективасо всеми имеющимися в наличии макрокольцами. (не кадрировал)
Подробнее
от: vladimir1974
неужто его только резцом обрабатывали?