LowePro или Kata?
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re
всем привет. Вот планирую купить сумку KATA H 10(или 12) еще не полностью определился. Может кто пользовался или пользуется , расскажите про неё удобна или нет. и что кроме фотопарата с объективом помещается.
Re[dima_mak]:
посоветую посмотреть ее вживую. по картинкам в нее влезает больше, чем на самом деле. я h14 хотел - в ней по картинкам сбоку мой телевик чудно влезал. пришел - чувствую - маловата. попросил у продавца объектив, как на картинке - 70-200 кеноновский (4 или 2.8 не помню). телевик в карман влез, а вот фотоаппарат с этим телевиком - уже нет. так что потрогайте вживую.
Re[Pavelik]:
так то да. но в нашем городе их только на заказ возят.
Re[dima_mak]:
Я правда не Pavelik, но отвечу:
тогда - http://cambaгs.com (букву Г заменить на g) и подобные сайты. на всяких фликрах пробовать найти фотографии этой сумки, в надежде что кто-то выложит фото с вашим, или похожим на ваш набором фототехники.
тогда - http://cambaгs.com (букву Г заменить на g) и подобные сайты. на всяких фликрах пробовать найти фотографии этой сумки, в надежде что кто-то выложит фото с вашим, или похожим на ваш набором фототехники.
Re[MadFox]:
спасибо за ссылку. была интересна. :)
Re[Pavelik]:
Я, правда, с рюкзаками, дело не имел, но репортёрская серия от Тамрака и ЛовеПро мне очень нравится из-за удобства в работе (оперативность при доставании объективов и камеры, эргономичное размещение) и защищённости аппаратуры от превратностей работы фотокорра (падения, тряска и т.п.).
Хотя есть мнение, что ЛовеПро, например, делает свои кофры с таким расчётом, чтобы при падении фотографа со скалы фотоаппаратура оставалась целой дабы страховым компаниям не пришлось выплачивать компенсацию за разбитую фототехнику.
Это шутка.
Лучше всего выбирать фоторюкзак непосредственно в магазине, примерив одну-три модели и посмотрев что наиболее Вам удобнее носить. Я выбирал фотокофр по эргономике, вместимости и удобству.
Многие фотографы придерживаются мнения, что фоторюкзак (или фотокофр) должны быть максимально неприметны или даже невзрачными (холщевый мешок как из под школьной сменки или как у бомжа, школьный ранец и т.п.). Это имеет смысл, например, при поездках в Питер. Питер - столица фотограбителей. На форуме полно предупреждений и криков о помощи, что "караул! опять в Питере ограбили или обокрали (в метро, у музея, просто на набережной Невы и т.д.).
Хотя есть мнение, что ЛовеПро, например, делает свои кофры с таким расчётом, чтобы при падении фотографа со скалы фотоаппаратура оставалась целой дабы страховым компаниям не пришлось выплачивать компенсацию за разбитую фототехнику.
Лучше всего выбирать фоторюкзак непосредственно в магазине, примерив одну-три модели и посмотрев что наиболее Вам удобнее носить. Я выбирал фотокофр по эргономике, вместимости и удобству.
Многие фотографы придерживаются мнения, что фоторюкзак (или фотокофр) должны быть максимально неприметны или даже невзрачными (холщевый мешок как из под школьной сменки или как у бомжа, школьный ранец и т.п.). Это имеет смысл, например, при поездках в Питер. Питер - столица фотограбителей. На форуме полно предупреждений и криков о помощи, что "караул! опять в Питере ограбили или обокрали (в метро, у музея, просто на набережной Невы и т.д.).
Re[Pavelik]:
у меня lowepro nowa 170 aw. Хочу сказать что по качеству материала отличная, удобный ремень, быстрый доступ к камере. Ношу в ней canon 60d 18-55 kit и есть еще место для второго объектива или вспышки. Есть защита от дождя, да и вообще стенки толстые, от падений защита норм. В общем мой вывод: для повседневной переноски то что надо.
Re[NelidinAV]:
Владею Lowepro Stealthreporter 200 AW, доволен. Только сейчас техники прибавилось, да и сумку по универсальнее искал - купил другую сумку - Think Tank Urban Disguise 30.
Еще более удобная для меня. Влезает тушка, 2 объектива, вспышка. Так же частенько с ней в универ хожу, ибо удобная для складирования тетрадей и прочей мелочи - Lowepro такого мне не позволяла, ибо была толстая, похожая на коробку.
Еще более удобная для меня. Влезает тушка, 2 объектива, вспышка. Так же частенько с ней в универ хожу, ибо удобная для складирования тетрадей и прочей мелочи - Lowepro такого мне не позволяла, ибо была толстая, похожая на коробку.
Re[Pavelik]:
Мои 5 копеек.
Юзаю Kata DR-465 черный. Мое мнение: ОФИГЕТЬ! Очень удобный. Относительно Lowepro: смотрел, много, долго. Ни один не пронравился. У данной фирмы вообще все почему-то квадратное. И самое основное только один (м. есть еще, но я не нашел) с двумя отделениями. А без этого помимо техники ничего особо не положишь. А у Kata все более продумано, поэтому мой следующий, видимо Kata KT D 3N1-30 или D 3N1-33.
Юзаю Kata DR-465 черный. Мое мнение: ОФИГЕТЬ! Очень удобный. Относительно Lowepro: смотрел, много, долго. Ни один не пронравился. У данной фирмы вообще все почему-то квадратное. И самое основное только один (м. есть еще, но я не нашел) с двумя отделениями. А без этого помимо техники ничего особо не положишь. А у Kata все более продумано, поэтому мой следующий, видимо Kata KT D 3N1-30 или D 3N1-33.
KATA 435, 437 или 439
Добрый день, Уважаемые!
Я тут новенький и темы плодить не стал - выбираю себе сумку, внешне очень понравились КАТА - достаточно строгие, без лишних опознавательных знаков (езжу на общаке - ну не стоит лишний раз внимание привлекать - осторожный я
). Внутри тоже неплохо судя по картинкам.
Выбор остановил пока на моделях 435, 437 или 439 (надеюсь уже завтра буду таскать в одной из них 600d kit). Отсюда вопрос - в какой камера будет чуствовать себя комфортнее - не болтаться, но и влезать-вылезать легко? (дополнительные аксессуары не планирую пока брать (это моя первая зеркалка - пока побегаю-поучусь с китом).
Читал, что в 435 Никон *100 влезает впритык, что мне не очень удобно.
Покупать буду уже завтра (скорее всего).
С радостью прочту любые комментарии по делу! :)
Я тут новенький и темы плодить не стал - выбираю себе сумку, внешне очень понравились КАТА - достаточно строгие, без лишних опознавательных знаков (езжу на общаке - ну не стоит лишний раз внимание привлекать - осторожный я
Выбор остановил пока на моделях 435, 437 или 439 (надеюсь уже завтра буду таскать в одной из них 600d kit). Отсюда вопрос - в какой камера будет чуствовать себя комфортнее - не болтаться, но и влезать-вылезать легко? (дополнительные аксессуары не планирую пока брать (это моя первая зеркалка - пока побегаю-поучусь с китом).
Читал, что в 435 Никон *100 влезает впритык, что мне не очень удобно.
Покупать буду уже завтра (скорее всего).
С радостью прочту любые комментарии по делу! :)
Re[Kotopespictures]:
Лучше ничего еще не придумано, чем придти в магазин с камерой и всем остальным добром, планируемым к переноске, и померять предполагаемые модели к покупке.
Советы это хорошо. Но как убедились в этой теме, каждый не только по-своему понимает "надежность", "удобство", ... , но и по-своему достает камеру из кофра, что также существенно влияет на выбор.
Из личного опыта совет: хорошенько подумайте, не будете в обозримом будущем докупать еще один объектив, вспышку, или еще чего. Т.е. речь о размере сумки.
Советы это хорошо. Но как убедились в этой теме, каждый не только по-своему понимает "надежность", "удобство", ... , но и по-своему достает камеру из кофра, что также существенно влияет на выбор.
Из личного опыта совет: хорошенько подумайте, не будете в обозримом будущем докупать еще один объектив, вспышку, или еще чего. Т.е. речь о размере сумки.
Re[Pavelik]:
Спасибо за совет - в магазине как раз и хотел померить все три, но имеются только первые две. Сумку хочу пока максимально компактную - чтоб комфортно было таскаться периодически с камерой.
Что буду докупать - пока абсолютно не знаю - кто его знает, куда меня-новичка занесёт, поэтому и планировать не пытаюсь... :) Впрочем - сначала посмотрю как вживую всё это выглядит - там виднее будет. Другие сумки из ассортимента фото.ру мне не понравились (смотрел до 6000).
Что буду докупать - пока абсолютно не знаю - кто его знает, куда меня-новичка занесёт, поэтому и планировать не пытаюсь... :) Впрочем - сначала посмотрю как вживую всё это выглядит - там виднее будет. Другие сумки из ассортимента фото.ру мне не понравились (смотрел до 6000).
Re[Kotopespictures]:
6000! :D
Жжете. До 3.000 уложитесь, дороже покачто не берите. Фото.ру не самое дешевое место. Ну а раз некими средствами располагаете, то значит кит скоро менять будете (как и я когда-то, как и большинство ищущих...). По-этому настоятельно рекомендую посмотреть хотябы приблизительно размеры зумов, чаще покупаемых на смену киту, чтобы не пришлось потом менять сумку, что всегда с финансовыми потерями.
Жжете. До 3.000 уложитесь, дороже покачто не берите. Фото.ру не самое дешевое место. Ну а раз некими средствами располагаете, то значит кит скоро менять будете (как и я когда-то, как и большинство ищущих...). По-этому настоятельно рекомендую посмотреть хотябы приблизительно размеры зумов, чаще покупаемых на смену киту, чтобы не пришлось потом менять сумку, что всегда с финансовыми потерями.
Re[Pavelik]:
Надо признать, что изначально рассчитывал на 2000 и так и вышло :)
Но от 3 до 6 смотрел вытирая слёзы жадности(к счастью ничего не нашёл :))
Ну - пока самое дешёвое в фото.ру нашёл, где всё в одном месте (включая сам фотик - его тоже буду покупать только).
Про зумы - спасибо - глянем сумочки поболее. :) Всё-таки человек я увлекающийся...
Вот нашёл отзыв владельца 435 (самой маленькой из выбираемых) сумки:
http://fotki.yandex.ru/users/altoragazzo/view/405696?page=0
Внутренние размеры (Д x Ш x В, см) 15,2 х 10,5 х 16,5
У KATA DC-439 внутри: 21 x 10,5 x 18 и уже: Никон Д90 18-105 влезает с запасом, но не болтается! Остаётся место для "полтинника" и вспышки! В боковые карманы влезет зарядка и, например, внешний кардридер
Жалко в наличии нет - думаю её бы и взял.
Но от 3 до 6 смотрел вытирая слёзы жадности(к счастью ничего не нашёл :))
Ну - пока самое дешёвое в фото.ру нашёл, где всё в одном месте (включая сам фотик - его тоже буду покупать только).
Про зумы - спасибо - глянем сумочки поболее. :) Всё-таки человек я увлекающийся...
Вот нашёл отзыв владельца 435 (самой маленькой из выбираемых) сумки:
http://fotki.yandex.ru/users/altoragazzo/view/405696?page=0
Внутренние размеры (Д x Ш x В, см) 15,2 х 10,5 х 16,5
У KATA DC-439 внутри: 21 x 10,5 x 18 и уже: Никон Д90 18-105 влезает с запасом, но не болтается! Остаётся место для "полтинника" и вспышки! В боковые карманы влезет зарядка и, например, внешний кардридер
Жалко в наличии нет - думаю её бы и взял.
Re[Kotopespictures]:
KATA DC-439 - хороший выбор.
Качественный практичный материал, неброский дизайн, противодождевой мешок в комплекте (хоть и ярко-жёлтого цвета).
В ней постоянно "прописаны": Nikon D3000 с 18-105, SB-600, фильтры. Есть ещё место под фикс и торцевые карманы под малоценку.
Качественный практичный материал, неброский дизайн, противодождевой мешок в комплекте (хоть и ярко-жёлтого цвета).
В ней постоянно "прописаны": Nikon D3000 с 18-105, SB-600, фильтры. Есть ещё место под фикс и торцевые карманы под малоценку.
Re[Vendy]:
от: Vendy
...купил другую сумку - Think Tank Urban Disguise 30...
Скажите, владельцы узких и высоких сумок, они на пол ставятся нормально, если заполнить аппаратурой? Или она не очень устойчива и только носить на плече?
Re:
1,5 года пользуюсь сумкой LOWEPRO Rezo 140 AW- удобная для путешествий и прогулок по городу, крышка на молнии обеспечивает легкий и быстрый доступ к камере. После покупки новой вспышки SB-910 возник вопрос о покупке новой сумки (SB-910 не влазит в Rezo 140)... выбор выпал на KATA DC-439- куплю, тогда смогу сравнить, что лучше: LowePro или Kata? :D
Re:
пользуюсь LowePro Fastpack 250 уже много лет для путешествий.
Таскал фотик + вспышку, пару объективов + ноут и разную мелкую электронику с кабелями и зарядками. Всё вместе с рюкзаком выходило под 12-15 кг. В дороге плечи просто отваливаются :-(
Также не нравится, что нет чехла от дождя. Не нравится, что внутри перегородка только одна съемная, остальные нельзя переставить под свои нужды. Лямки не очень удобные.
Отделение под мобилку на лямке пришито намертво и очень маленькое - современные мобильники уже не влазят (покупал рюкзак лет 7 назад).
В остальном нравится крепкий материал рюкзака и защита от ударов.
И что сверху большое отделение, куда можно закинуть бумажник, духи, паспорт, футляр с очками и разную мелочевку.
Сейчас с учетом того, что сменил фотик и объективы на более тяжелые, задумался о рюкзаке более удобном и возможно с колесиками или поддержкой устанавливающейся тележки. Пока что такое увидел только у продукции Kata (под мои нужды понравился рюкзак Kata Bug-203 PL + Kata Insertrolley). Нравится наличие чехла от дождя и доп. крепления для штатива (правда нигде не нашел инфу это в комплекте или докупать?).
Буду признателен за совет\подсказку, если кто знает другие похожие рюкзаки с поддержкой тележки или колесиками, чтобы не надо было таскать это на себе, но и чтобы можно было в другое время это таскать именно как рюкзак (если продукция фирм отличных от указанных в теме, то пишите в ЛС). В форм факторе чемоданов на колесиках не интересно.
заранее благодарен!
Таскал фотик + вспышку, пару объективов + ноут и разную мелкую электронику с кабелями и зарядками. Всё вместе с рюкзаком выходило под 12-15 кг. В дороге плечи просто отваливаются :-(
Также не нравится, что нет чехла от дождя. Не нравится, что внутри перегородка только одна съемная, остальные нельзя переставить под свои нужды. Лямки не очень удобные.
Отделение под мобилку на лямке пришито намертво и очень маленькое - современные мобильники уже не влазят (покупал рюкзак лет 7 назад).
В остальном нравится крепкий материал рюкзака и защита от ударов.
И что сверху большое отделение, куда можно закинуть бумажник, духи, паспорт, футляр с очками и разную мелочевку.
Сейчас с учетом того, что сменил фотик и объективы на более тяжелые, задумался о рюкзаке более удобном и возможно с колесиками или поддержкой устанавливающейся тележки. Пока что такое увидел только у продукции Kata (под мои нужды понравился рюкзак Kata Bug-203 PL + Kata Insertrolley). Нравится наличие чехла от дождя и доп. крепления для штатива (правда нигде не нашел инфу это в комплекте или докупать?).
Буду признателен за совет\подсказку, если кто знает другие похожие рюкзаки с поддержкой тележки или колесиками, чтобы не надо было таскать это на себе, но и чтобы можно было в другое время это таскать именно как рюкзак (если продукция фирм отличных от указанных в теме, то пишите в ЛС). В форм факторе чемоданов на колесиках не интересно.
заранее благодарен!
Re[Pavelik]:
Тоже долго грел голову какой рюкзак выбрать...В итоге Lowepro Trekker 400 AW.
В принципе удобный, хорошо разгружает плечи, неплохо регулируется. Качество изготовления на 4. Сделан китайскими рабочими. Кое где швы неровные. Молния достаточно тугая, не знаю плюс это или минус. С одной стороны карман для воды большой, только зачем не понятно, в стандартной комплектации все равно нет резервуара для этой воды. На мой взгляд достаточно защищен от внешних воздействий...Вообщем пока доволен, а дальше видно будет.
В принципе удобный, хорошо разгружает плечи, неплохо регулируется. Качество изготовления на 4. Сделан китайскими рабочими. Кое где швы неровные. Молния достаточно тугая, не знаю плюс это или минус. С одной стороны карман для воды большой, только зачем не понятно, в стандартной комплектации все равно нет резервуара для этой воды. На мой взгляд достаточно защищен от внешних воздействий...Вообщем пока доволен, а дальше видно будет.
Re[quick_2009]:
от: quick_2009
Мои 5 копеек.
Юзаю Kata DR-465 черный. Мое мнение: ОФИГЕТЬ! Очень удобный...
Я его тоже рассматриваю как городской небольшой рюкзак. Планшет в верхнее отделение влазит или нужно смотреть DR-466/DR-467?
