Мобильник в качестве экспонометра. Бывает такое?

Цитата:

от: George_R
а как дела у Ленинграда и Свердловска со спотом, углом этого спота и точностью наведения, а также со старением фоточувствительного элемента?

Я ж написал, что был. Точнее, он и сейчас где-то дома валяется, но пользуюсь я 358-м Секоником со спот-насадкой в 1 градус.

Цитата:

от:moonshine


или так:


*выдержко = 1/ИСО пльонко
:fotik:

ПС: Картинку распечатать и носить с собой. На негативе работает не хуже любого интегрального замера ...если, конечно, в некоторых ситуациях подключать еще и голову
ППС: помница на коробках пленки встречались еще прикольные картинки со снеговиком

Подробнее

Вот кстати сам когда-то на фэд снимал как раз по этим картинкам. При подключении головы выходило отлично.

Цитата:

от: Фотолюбитель с большим объективом
Вот кстати сам когда-то на фэд снимал как раз по этим картинкам. При подключении головы выходило отлично.

... и карман не тянет :D
Кста, по тому же принципу работает встроенный экспонометр у "Смены" ;)

да уж, это хорошо на открытой местности и когда не пасмурно, а когда в лесу или пасмурно то от такой бумажки проку никакого...так что нужен электроный друг а не картонка :) и ещё, понятие что негатив всё вытерпит растяжим, если толь ко для того чтоб разобрать кто там петя или маша то да, а вот если без зерна ненужного провалов пережогов недосветоф и тд то надо и точно замерить экпонометром и подумать головой, а автора я понимаю..сам задаваля такой целю, чтоб не носить ещё одну приблуду типа экспонометра а всегда есь моб..но увы моб есь моб и на него нет таких програм

Цитата:

от: Улдыс
... а когда в лесу

...а если под кроватью :P
Улдыс, Автор же написал "на скорую руку" а Вы занудствуете

Подниму тему. Любопытно, конечно, почитать было сообщения неверующих пятилетней давности. Но, однако, много приложений появилось в т.ч. и под андроид и айос. Кто-нибудь пользуется, - поделитесь опытом, насколько успешно?

Цитата:

от:pka
Может быть, ошибся разделом, но тем не менее - на например девайс типа se750 со встроенной камерой (а в каком телефоне ее сейчас нет) - существуют ли программулины, позволяющие на скорую руку навести телефон и получить требуемую экспопару? (+ вижу в том, что для нетребовательного любителя важно, что телефон в любом случае под рукой...)

Подробнее

Бывает для андроеда, для яблофона. Только это для лохов. Нормальные люди пользуются правильным экспонометром, а для мылографов хватает того, что есть в фотеге...

Цитата:

от: RFT
Только это для лохов.

Вполне рабочий там экспонометр.
Скажем Lightmeter от David Quiles. Есть калибровки по теням, по падающему и по отражённому свету. Показывает всё довольно верно.

Пользовался Lightmeter под андройд, расхождение с экспонометром камеры/свердловск-4 примерно две ступени, но оно постоянно, пользоваться вполне можно.

Цитата:

от: N1Tr0g3n
Пользовался Lightmeter под андройд, расхождение с экспонометром камеры/свердловск-4 примерно две ступени, но оно постоянно, пользоваться вполне можно.

Вероятнее всего, что Свердловск-4 вполне себе уже пять раз мёртвый. Селеновые элементы столько не живут...

Цитата:

от: tombo
Вполне рабочий там экспонометр.
Скажем Lightmeter от David Quiles. Есть калибровки по теням, по падающему и по отражённому свету. Показывает всё довольно верно.

Был такой, снёс... врёт. А нащёт калибровки по теням, честно говоря ХЗ, что это такое... Да и описание там на пиндосском, а я всё больше русский предпочитаю. Короче говоря, всё закончилось тем, что я перестал лениться и продолжил вместе с телефоном класть в карман Гёссен Сикстомат, который с 5-го года ни разу не подвёл...

Свердловск-4 с фоторезистором, вряд ли что-то в нем испортилось, тем более показания дает адекватные. Плюс у этой программы (LightMeter от David Quiles) есть два способа замера, один использует камеру (достаточно точен), второй - датчик освещенности телефона, который на разных телефонах, естественно, показывает разные значения. Нормальный экспонометр, конечно, удобнее, но пользоваться телефонным, зная поправку для него, вполне можно.

Цитата:

от:pka
Может быть, ошибся разделом, но тем не менее - на например девайс типа se750 со встроенной камерой (а в каком телефоне ее сейчас нет) - существуют ли программулины, позволяющие на скорую руку навести телефон и получить требуемую экспопару? (+ вижу в том, что для нетребовательного любителя важно, что телефон в любом случае под рукой...)

Подробнее

Статья, о применении внешнего экспонометра, при съемке с цифровой камерой - http://fotochki.com/ kak-sbalansirovat-svet-ot-vspyshki-s-okruzhayushhim-svetom-pri-pomoshhi-eksponometra/
http://fotochki.com/fotosemka-s-ispolzovaniem-ttl-eksponometra-i-vneshnej-vspyshki/

Люксметр из Айфона - http://4pda.ru/2014/02/14/141382/
http://www.esdevices.com/collections/all/products/luxi

Модуль Lumu (149 евро) превращает смартфон в профессиональный экспонометр — устройство для прецизионного определения экспозиции - http://ibusiness.ru/blog/tyekhnologii_dlya_zhizni/35970?&page=2

13 лучших программ для фотографа в смартфоне – http://fototips.ru/tips/13-luchshix-iphone-i-ipad-programm-dlya-fotografa/

Экспонометр за 25$ на базе Айфона - http://photonews.ru/news/article?id=499

Использую myLIGHTMETER на айфоне, когда Sekonic не с собой. Расхождения вполне умещаются в фотошироту негативной плёнки (чб и цвет). На слайд бы не рискнул.

Цитата:

от: RFT
Вероятнее всего, что Свердловск-4 вполне себе уже пять раз мёртвый. Селеновые элементы столько не живут...

В экспонометрах Свердловск -2, 4 (брал его тогда за 47руб.), как и в шестой модели тоже, не было селеновых элементов, там стоял фоторезистор.

Вы наверно путаете с экспонометрами Ленинград старых версий и в последнем Ленинград-10, в них стояли селены. Действительно ненадежные… :(
А в Ленинград-6, 7 и 8 тоже стояли фоторезисторы, а не селеновые пластины.

Цитата:

от:vlad--king
В экспонометрах Свердловск -2, 4 (брал его тогда за 47руб.), как и в шестой модели тоже, не было селеновых элементов, там стоял фоторезистор.

Вы наверно путаете с экспонометрами Ленинград старых версий и в последнем Ленинград-10, в них стояли селены. Действительно ненадежные… :(
А в Ленинград-6, 7 и 8 тоже стояли фоторезисторы, а не селеновые пластины.

Подробнее

Возможно... :roll2:

Если не секрет, а зачем сейчас вообще нужен фотоэкспонометр? Это раньше, когда камеры вообще не имели встроенной экспонометрической системы и определить "на глаз" экспозицию было довольно-таки трудно, даже владея в совершенстве зонной системой Адамса, экспонометры играли важное значение. Ввиду несовершенства техники это было внешние и довольно громоздкие приборы (даже самые маленькие). Затем появились встроенные экспонометры, измеряющие свет просто "в том направлении". Настоящую революцию совершили встроенные экспонометрические системы, замеряющие свет, проходящий через объектив фотокамеры. Точечные, пяти и шестизонные, затем 35-зонные, матричные, 3D экспонометрические системы - всё это было отработано как "на кошках" на плёночных фотоаппаратах. В век цифровой фотографии все отработанные системы перекочевали в цифровые камеры, причём постоянно совершенствуясь. На данный момент точность встроенной экспонометрической системы ЦФК очень высока и способна удовлетворить "запросы" матрицы камеры (не говоря уже о плёнках, если бы применялись в камере они, а не матрицы). Единственное, что пока не может заменить встроенный экспонометр - это внешние спотметры и экспонометры, замеряющие экспозицию при различных схемах студийного света (в т.ч. замер экспозиции от объекта съемки в сторону камеры или источников света).
Как итог: 1. Экспонометрическая система современных ЦФК - это совершенно не тот экспонометр, что был в начале 80-х. 2. Мобилка (сколь навороченнее она ни была) не может в полной мере заменить встроенный экспонометр ЦФК ввиду непредусмотренности использования в качестве такового (не соответствует предъявляемым к фотоэкспонометрам характеристикам).

Цитата:

от: Vlad40
Если не секрет, а зачем сейчас вообще нужен фотоэкспонометр?

Не секрет, чтобы снимать фотоаппаратами, у которых нет встроенного фотоэкспонометра. Для чего используются такие камеры, это уже отдельный вопрос, за рамками данной темы.

Вот проверял.Прога пишет 1/5 80исо.ок. Ставлю на камере. 100исо.А выдержка уже 1/40 на 2.8.Лажа кароче.будут лишние деньги куплю секоник.Хотя замер на еденичке меня не разу не подводил.

Цитата:

от: kyerdna
Не секрет, чтобы снимать фотоаппаратами, у которых нет встроенного фотоэкспонометра. Для чего используются такие камеры, это уже отдельный вопрос, за рамками данной темы.

Заинтриговали. Напишите, пожалуйста, что это за камеры? А то как-то не в полной мере раскрывается необходимость использования мобилки вместо экспонометра. Ведь если это карданные камеры, СФ, БФ, то у владельца такой камеры ну обязательно есть экспонометр (впрочем, сейчас у многих СФ камер есть встроенный экспонометр). А если это камера-обскура, то там даже мобилка в качестве экспонометра не поможет.

Скажите, а мой Секоник-758 лучше или хуже измеряет отраженный свет, чем мобилка?