Тут все спорят про ХС

Цитата:

от:Геолог
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Объявляется викторина для умников:

1. Назовите фамилию литературного критика, не написавшего за всю свою жизнь ни одного литературного произведения.
2. Назовите фамилию известного музыкального критика и популяризатора, не написавшего ни одного музыкального произведения и не умевшего играть ни на одном музыкальном инструменте.

Егор, завязывай в сотый раз вдалбливать им одно и то же. Они же по определению умнее всех, поэтому кроме себя и своих умных высказывание ничего больше не слышат и не в состоянии понять. Давай лучше делать дело: продолжать разыскивать хорошие работы здесь в галерее.

А собаки пусть лают - караван-то идет.

Подробнее

Вот уморил то......... И всамом деле завязывай....чего с быдлом то общаться....... караван то идет..... а шавки пусть тявкают....... вот и все ясно..... нравитесь Вы мне..... хоть своего отношения к рядовым членам клуба не скрываете....

Подробнее

ОК, поясняю для геологов вообще и для Вас в частности.
В структуре сайта есть, наряду с другими разделами, два форума:
О сайте http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=2
О жизни Клуба http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=7
Ссылки я дал, Вы теперь легко сможете обнаружить эти форумы.

В упомянутых форумах Вы сможете найти кучу тем, аналогичных поднятой Вами. Если не получается, попробуйте нажать на нижеприведенные ссылки:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=106848
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=103255
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=106873
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=106950
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=105698
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=105679
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=106761
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=107040
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=102798
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=103913
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=104073
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=103520
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=104326
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=104496
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=104601
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=103092
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=107275
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=107274
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=104474
- это так, на скорую руку. И еще с десяток тем.

Все вопросы там уже заданы, все ответы даны. Причем лично мне приходится чуть ли не цитировать самого себя, повторяя раз за разом одно и то же.
Но это бесполезно. Ответишь одному, второму, третьему... Сотому... Но ведь обязательно найдется 101-й, который снова задаст с умным видом все те же вопросы и выскажет свои соображения.
Лично я уже все сказал, добавить мне более нечего.

А насчет неприличного слова на букву Б**** - не я сказал.
И еще, постарайтесь запомнить: здесь все равны. Нечего придумывать про неравенство в правах у членов клуба, и юродствовать на тему, что-де члены ХС считают себя великими, облечены властью и прочее...

Кстати, ответы на вопросы викторины будут?

Ну во первых я не юродствоал...... я и на самом деле считаю , что Вы один из не многих, с кем на форуме можно общатся..... да тон мне Ваш не понравился.... но что поделать, эмоции....
Во вторых не я начал эту дискусию..... не хотели бы не отвечали тем более я написал :
[quot]Собственно все выше сказанное ИМХО.... поэтому предлагаю прекратить дискусию в виду ее полной бессмыленности...=)))
[/quot]

И еще может здесь и все равны........ но среди равных всегда отыщуться... желающие стать самыми равными из равных....

Да по поводу ссылок.... все это мной давно прочитано.... но я там не нашел ни одого аргумента который бы меня убедил в небходимости ХС Еще раз отмечаю ИМХО....


По поведу викторины...... больше всего в жизни не переношу критиков-теоретиков..... убогие они какие то...=))))))

Цитата:

от:Шумаков Петр
Вот тут все спорят про ХС.
Сама идея ХС - утопия.
______________________________
Вариант:
Деление по используемой аппаратуре.
1. мыльницы.
2. аппараты с зумом., бюджетная сменная оптика.
3. профессиональная аппаратура
4. Члены клуба, безупречно выполнившие контрольные работы по определенным категориям. (Это самая крутая секция)
__________________________________________
Спасибо.

Подробнее

Эта... что это Вы тут контрреволюцию разводите? :)
на тему деления по аппаратуре произвел небольшое исследование:
В подавляющем, своем, большинстве члены ХС используют Кэноны (~%70), среди них по числу лидирует 300D, Следом идут Никонисты и Минолтисты (~ по 10%)
и 10% на всю остальную технику, причем у владельцев Кэнонов вторыми фотоаппаратами чаще всего выступают Минолты и Пентаксы(это видимо из-за патологической ненависти к Никонам(шутка юмора, но факт)).
среди объективов лидируют, безусловно, Сигмы и далее в соответствии с фирмами фотоаппаратов.
ХС, как таковой, не утопия, только отбор кандидатов в него несколько странный, не совсем понятный(такое ощущение, что если ходишь на фотопьянки, значит ты потенциальный худсоветчик)... нда... работает пословица: ложка дегтя портит бочку меда.
Пожалуйста.

Цитата:

от: Геолог
Ну во первых я не юродствоал...... я и на самом деле считаю , что Вы один из не многих, с кем на форуме можно общатся..... да тон мне Ваш не понравился.... но что поделать, эмоции....

За тон приношу извинения. Это не просто эмоции: я взбешён. Побывали бы Вы на моем месте, поняли бы.
Цитата:

от:Геолог

Во вторых не я начал эту дискусию..... не хотели бы не отвечали тем более я написал :
[quot]Собственно все выше сказанное ИМХО.... поэтому предлагаю прекратить дискусию в виду ее полной бессмыленности...=)))
[/quot]

И еще может здесь и все равны........ но среди равных всегда отыщуться... желающие стать самыми равными из равных....

Подробнее

Это Вы этак вообще, теоретизируете? Или примерчик можете привести?
Цитата:

от: Геолог

Да по поводу ссылок.... все это мной давно прочитано.... но я там не нашел ни одого аргумента который бы меня убедил в небходимости ХС Еще раз отмечаю ИМХО....

А насчет того, что ХС мешает - уверенность таки есть?
Цитата:

от: Геолог

По поведу викторины...... больше всего в жизни не переношу критиков-теоретиков..... убогие они какие то...=))))))

Опять же, Вы кого-нибудь из реальных персонажей музыкальной и литературной критики имеете в виду или опять - "этак вообще"?

А Вы знаете, уважаемый, Кошак Ромуальдыч, я ведь наполовину озадачен Вашей викториной. Музыкальных критиков - могу, а литературных - нет. Поскольку любое их критическое мнение, выраженное в печатной форме (не на уровне вещь/г_но, это скорее оценка, которая имеет право на существование) - уже есть ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Созданное в особом жанре - литературная критика.
Воспринимайте этот пост как шутку, не более...

Цитата:

от: Papponth

В подавляющем, своем, большинстве члены ХС используют Кэноны

Члены ХС много чего используют. И далеко не все отражено в списке техники.
Цитата:

от: Papponth
если ходишь на фотопьянки, значит ты потенциальный худсоветчик

"Знал я нескольких фотографов-трезвенников, но между нами говоря - и фотографы они были так себе" (c) один Очень Уважаемый Мэтр.

[quot]За тон приношу извинения. Это не просто эмоции: я взбешён. Побывали бы Вы на моем месте, поняли бы.
[/quot]

Принято =)

[quot]Это Вы этак вообще, теоретизируете? Или примерчик можете привести?[/quot]

Примерчики есть..... только не хочеться здесь очередные тыканья пальцем начинать и надо ли?????.... но если всетаки хотите пообщаться милости прошу в аську 119938330

[quot]А насчет того, что ХС мешает - уверенность таки есть?
[/quot]

А Х его З....... честно мне лично параллельно есть он или нет.... просто пытался для себя понять зачем он нужен...=)))

[quot]Опять же, Вы кого-нибудь из реальных персонажей музыкальной и литературной критики имеете в виду или опять - "этак вообще"?[/quot]

Я человек от литературы и музыки далекий..... поэтому могу сказать только о тех критиках котрых знаю по роду своей деятельности.... но думаю их фамилии вам нни чего не скажут =)))

Цитата:

от: Egor
"Знал я нескольких фотографов-трезвенников, но между нами говоря - и фотографы они были так себе" (c) один Очень Уважаемый Мэтр.

Уважаемый Егорище, а если у меня начался сезон интенсивных тренировок и запойной трезвости, то что, меня уже значит уже и из ХС исключат? Дожили. :( Пойду нажрусь питьевого йогурта...

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от:Egor
"Знал я нескольких фотографов-трезвенников, но между нами говоря - и фотографы они были так себе" (c) один Очень Уважаемый Мэтр.

Уважаемый Егорище, а если у меня начался сезон интенсивных тренировок и запойной трезвости, то что, меня уже значит уже и из ХС исключат? Дожили. :( Пойду нажрусь питьевого йогурта...

Подробнее

Да ладно, всякие бывают обсотятельства. Вон - Старик не пьет сейчас (пришлось мне Водку жрать в одинаре), Мусаэлян тоже сейчас не употребляет. Важно не то, что ты пьешь в данный момент, а состояние души так сказать.

Цитата:

от: Egor
Мое мнение - у членов ХС, которые мне достаточно знакомы, и уровень, и чувство вкуса вполне достаточны для этого сайта.

После таково - я с тобою низнакома достаточно!

Вот и я о том, что найдутся 1-2 балагура и забьют всю мысль и идею. А я не хочу слушать словоблудство, и не хочу чтобы работу, снятую моноклем, оценивал человек не знающий, что это такое и после выставленной оценки спрашивал:-шо ето ткое?
Я предложил вариант, а не категоричное условие.
Ведь в самом начале , два года назад, я просматривал все работы, а сейчас 1\10. Рекомендации ХС меня не удовлетворяют. Хочется спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, а не читал, слышал, видел. Тогда будет интересно, не учить, а учиться. Тут горлопаны с нулевой теор. и прак.базой всех учат и оценивают, а должны те, кта знает и умеет. А их об этом нужно просить и создавать условия.
Вам мало случаев, когда хорошие мастера просто выходили из клуба? Этому факту находили объяснение- он вырос из клуба, ему нужно дальше. Почему же дальше-то не у нас продолжать учиться и общаться?
Вот я предложил вариант не только сузить масштаб поиска новых интересных фотографов, но своеобразную лестницу роста.
И защитить опытных, интеллигентных мастеров от оценок хамов-недоучек.
А аппаратура один из критериев отбора.
Человек с профессиональной аппаратурой или уже работает, или хочет научиться на ней работать. Зачем им оценка(не мнение) человека со Сменой-8. И, заметьте, я никого не предлагаю выгонять или блокировать в клубе, как это делают ЧХС. Больше членов – круче клуб. И в нем должно быть всем интересно.
У кого слабенькая аппаратурка, так хоть узнает к чему стремиться и на фото.ру закажет.
И пусть им не льстит возможность побрататься с мастером и в любой момент публично обгадить его работу, а в критический момент свести все к его национальности (примеров масса)
( я, лично, готов начинать с самого нижнего уровня и стремиться к вершине)
Т.ч. ближе к теме, ребята.

Цитата:

от:Шумаков Петр
Вот и я о том, что найдутся 1-2 балагура и забьют всю мысль и идею.
...

А аппаратура один из критериев отбора.
Человек с профессиональной аппаратурой или уже работает, или хочет научиться на ней работать. Зачем им оценка(не мнение) человека со Сменой-8.

Подробнее

Не, если это я - 1-2 балагура, то мы оба приносим наши самые искринии извинения и молчим в тряпочку. Потому шта, если забитая идея включаить в себя использование фотоапаратуры в качистве критерия отбора, то с той далекой, увы, поры, кады я последний раз околачивалась на Канатчиковой даче - более ярких идей мне забивать не приходилось. Как говаривали на нашей партбюре: а вот с этого места, пожалста, поподробнее...

Петр..хотите общения -общайтесь..
....
Уровень техники сознание не определяет.. Вы так говорите о неком абстрактном ЧКРФ... а начните с себя.. ведь клуб состоит из личностей, а не из групировок под любой вывеской...
Предлагать искуственые надстройки - это безответственно.. Идея ХС себя неоправдает никогда из-за своей нелигитимности, в следствии бесплатности ресурса..
...короче общаейтесь..

Цитата:

от: Шумаков Петр
Человек с профессиональной аппаратурой или уже работает, или хочет научиться на ней работать.

Между этими позициями огромная пропасть. И не всякому ковбою дано ее перепрыгнуть.

Цитата:

от: Шумаков Петр
Зачем им оценка(не мнение) человека со Сменой-8.

А вот я снимаю (иногда даже за деньги :D) любительской камерой Minolta Dynax 5 и что? А иногда снимаю Сменой-2. :D

Уважаемый Шумаков Петр!

Вы сможете, глядя на мои фотографии тут, определить, когда я цифромыло сменила на цифрозеркалку?

Мне очень интересно проверить Ваш критерий отбора по аппаратуре.

И главное, теперь у меня вопрос: на какие фотографии я теперя имею право высказывать свое скромное мнение...

А вот я снимаю (иногда даже за деньги :D) любительской камерой Minolta Dynax 5 и что? А иногда снимаю Сменой-2. :D [/quote]

И это нормально. Только я не всякую тему доверю этой технике. Ваши хорошие работы попадут в число лучших и все увидят, как можно снимать этой аппаратурой.

Вы сможете, глядя на мои фотографии тут, определить, когда я цифромыло сменила на цифрозеркалку?

Мне очень интересно проверить Ваш критерий отбора по аппаратуре.

И главное, теперь у меня вопрос: на какие фотографии я теперя имею право высказывать свое скромное мнение...[/quote]


Вы можете высказывать свое мнение на все фотографии. Читайте внимательно. Я третий раз пишу об этом.
В плане определить... если захотеть-смогу

Цитата:

от: Шумаков Петр
В плане определить... если захотеть-смогу

А у меня сможете определить ?
Какие на мыльницу.
Какие на зеркалку (заодно негатив или слайд).
Какие на цифромыльницу...
У меня их немного ...

Уровень техники сознание не определяет..

Я не утверждаю это на 100%

af писал(а):
[quot]Идея ХС себя неоправдает никогда из-за своей нелигитимности, в следствии бесплатности ресурса..
...короче общаейтесь..
[/quot]
Вообщем, расстроился я из-за нелегитимности Ромуальда, Егора , Маринки и других членов ХС. Такие приятные люди и вдруг - нелегалы, да ещё ресурсы у них бесплатные!! А при бесплатности как можно оправдать идею?
А ведь производили благоприятное впечатление вполне фотопослушных ХСовцев!
Будем упорно добиваться, чтобы у всех ХСовцев все было красиво: и прическа и фотоаппарат надлежащий в соответствии с требованием Петра Шумакова. Вообщем, технику к проверке!